Щит для аятолл: как Москва помогает Тегерану удержаться на фоне протестов и про что Израилю следовало бы уже и задуматься

В Израиле за событиями в Иране следят не как за абстрактной «чужой революцией». Здесь слишком хорошо понимают, что происходит, когда режим решает удержаться любой ценой. Израильтяне видят в иранских протестах не только борьбу за свободу слова или экономические требования — они узнают знакомые признаки: отключение связи, изоляцию городов, давление на семьи, попытку стереть сам факт сопротивления.

Эта тревога не возникает на пустом месте. Израильское общество за последние годы научилось различать ранние сигналы авторитарного ужесточения. Когда государство сначала перекрывает интернет, затем дробит протест по районам, а после объявляет тишину доказательством «стабильности», это воспринимается не как hookup новостей, а как повторяющийся сценарий. Иран сегодня выглядит как очередная точка в цепочке, которая уже проходила через другие страны.

Есть и более широкий контекст. В Израиле хорошо помнят, что Иран не всегда был государством аятолл и религиозной диктатуры. До революции 1979 года это была страна, с которой существовали сложные, но рабочие связи, элементы регионального партнёрства и диалог между обществами. Именно поэтому нынешние протесты здесь часто воспринимаются как попытка вернуть Иран к базовым принципам — свободе, справедливости и праву общества влиять на собственное будущее.

На этом фоне беспрецедентные протесты в Иране стали не только внутренним кризисом режима, но и своеобразным тестом для его внешних союзников. И именно здесь всё чаще звучит вопрос о роли Москвы. Аналитики указывают: без прямого ввода войск, без громких жестов Россия стала одним из ключевых факторов, позволяющих Тегерану сохранять контроль над улицей и информационным пространством.

Речь идёт не о классической военной интервенции. Россия действует иначе — выстраивая для иранских властей многоуровневый защитный контур. В этот контур входят техника, вооружение, цифровые инструменты и, что не менее важно, отработанные методики подавления инакомыслия. Это не импровизация. Этот набор формировался годами.

В Москве массовые протесты традиционно воспринимают как угрозу, способную выйти за национальные границы. Страх «экспорта революций» стал частью политической логики ещё задолго до войны против Украины. Именно поэтому опыт управления протестной активностью, накопленный внутри России, последовательно передавался союзным и зависимым режимам. В 2025 году это сотрудничество было закреплено формальными договорённостями, которые легализовали обмен технологиями контроля — в том числе над национальными сегментами интернета.

Силовое присутствие России в иранской системе безопасности выражается в конкретных поставках. Речь идёт о летальном и условно «нелетальном» вооружении. Подразделения Корпуса стражей исламской революции и формирования «Басидж» используют российские автоматы АК-103 и снайперские винтовки Драгунова. Это оружие предназначено не для фронта, а для точечного применения в городской среде — там, где протестующие ещё вчера были просто гражданами на улице.

Оценить реальные масштабы жертв в условиях тотального отключения связи крайне сложно. Представители правозащитных организаций говорили о беспрецедентном уровне насилия для современной истории Ирана. В оппозиционных источниках звучали оценки в тысячи погибших за короткий период. Проверить эти цифры невозможно именно потому, что цифровая блокада стала частью репрессивной стратегии. Но даже без точных данных очевидно: масштаб происходящего выходит за рамки привычных сценариев подавления протестов.

На улицах иранских городов фиксировалось появление тяжёлой техники, ранее не ассоциировавшейся с «полицейскими» операциями. Танки Т-72 и бронетранспортёры БТР-60, адаптированные под городские условия, стали элементом устрашения. Это сигнал не только протестующим, но и всему обществу: власть готова использовать военные средства против собственного населения.

Эту картину дополняют вертолёты российского производства. Транспортные Ми-17 и ударные Ми-28 применяются как инструмент психологического давления. Даже без активного огня их постоянное присутствие над городами создаёт атмосферу тотального контроля. Низкие пролёты и непрерывный шум превращают обычное пребывание на улице в риск.

Отдельное место занимает направление, которое официально называют «нелетальным». После протестов 2022 года иранские делегации активно изучали в России опыт применения электрошокеров, светошумовых гранат и специальных средств для силовых операций. Эти инструменты позволяют разгонять толпы и проводить массовые задержания, снижая видимую политическую цену большого числа погибших, но не уменьшая уровень насилия и травм.

К концу 2025 года сотрудничество вышло на новый уровень. По данным расследований, Москва тайно поставила Тегерану около сорока бронеавтомобилей «Спартак». Машины класса MRAP предназначены для длительных операций в плотной городской застройке и изначально разрабатывались для внутренних силовых структур России. Их появление в Иране стало прямым заимствованием модели внутреннего контроля, отработанной в других странах.

Характер поставок подчёркивает их чувствительность. Транспортировка осуществлялась самолётами Ил-76 по маршрутам, стараясь минимизировать международное внимание. Это указывает на срочность помощи именно в моменты пикового давления на режим.

Однако самым значимым вкладом России эксперты считают не бронетехнику и не стрелковое оружие, а помощь в создании системы цифровой изоляции. Отключение интернета, начавшееся 8 января 2026 года, показало новый уровень контроля. В отличие от прошлых лет, связь не просто обрывалась. Была внедрена модель управляемой связности: международный доступ и мобильные сети парализованы, но государственные сервисы, банки и внутренние ресурсы продолжали работать.

Такая схема позволяет режиму сохранять управляемость экономики и администрирования, одновременно лишая протестующих возможности координироваться и передавать информацию наружу. Дополнительным элементом стала борьба с обходными каналами связи. Используемые технологии позволяют выявлять и блокировать зашифрованный трафик и точечно отключать связь в отдельных районах, не затрагивая остальную часть страны.

Сотрудничество с российскими IT-компаниями дало иранским спецслужбам инструменты для разрушения сетей координации протестующих ещё на ранних этапах. Это означает переход от реактивных мер к превентивным, когда самоорганизация подавляется до того, как становится массовой.

В Израиле эту картину всё чаще связывают с войной в Украине. Та же логика имперского мышления, тот же подход к подавлению сопротивления, та же вера в силу изоляции и страха. путинская россия, ведущая войну против Украины, параллельно экспортирует технологии подавления другим режимам. Иран становится одним из ключевых получателей этого «опыта».

Израильскому правительству уже не первый год указывают на эту реальность. Россия как минимум давно перестала быть нейтральным игроком и партнёром. Она сотрудничает с врагами Израиля, вооружает их и помогает им удерживаться у власти. Тем не менее на уровне политических решений это часто игнорируется — из соображений удобства, инерции или желания отложить сложные выводы.

Именно поэтому разговор о протестах в Иране выходит далеко за рамки одной страны. Он касается глобальной системы авторитарной взаимопомощи, где подавление становится экспортным продуктом, а свободы — разменной монетой. Фиксировать эту связь и её последствия — задача журналистики. Об этом и пишет НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency, рассматривая события не изолированно, а в их общем, тревожном контексте.


Кредиты в Израиле без иллюзий: как работает сопровождение GBT Global и в каких случаях оно действительно помогает - 13.02.2026 - Новости Израиля

Израиль разгромил Украину U-17 в Порече – даже талант из Барселоны не изменил ход игры - 13.02.2026 - Новости Израиля

Украина, Израиль и политика памяти: Алфьоров о войне, Волыни и борьбе за будущее - 13.02.2026 - Новости Израиля

Гора Хермон и Россия: почему переговоры Израиля и Сирии зашли в тупик

Попытка вернуть диалог между Израилем и Сирией в управляемое русло завершилась без прорыва. По данным дипломатических источников, переговоры при посредничестве США фактически застопорились из-за принципиального разногласия вокруг сирийской части горы Хермон — точки, которую в Иерусалиме считают неделимой частью системы национальной безопасности.

Переговоры между Израилем и Сирией при посредничестве США зашли в тупик из-за принципиального разногласия вокруг сирийской части горы Хермон. Дополнительную напряженность также вызывает фактор России, пишет Maariv 14 января 2025, со ссылкой на дипломатические источники.

Двухдневная встреча представителей Израиля, Сирии и США в Париже дала лишь минимальный результат. Стороны согласовали создание технического механизма координации, призванного снижать риск военных инцидентов на местах при участии американской стороны. На этом общий язык закончился.

Дамаск увязал любые дальнейшие шаги с выводом израильских подразделений с горы Хермон. Израиль такую опцию сразу исключил. В политических и военных кругах подчеркивают: контроль над этим районом не рассматривается как предмет торга, а отказ от него расценивается как прямой риск для безопасности страны.

На этом фоне появился дополнительный фактор напряженности, который в Иерусалиме воспринимают как стратегически более опасный. Речь идёт о попытках Сирии при координации с Москвой восстановить российское военное присутствие, прежде всего на юге страны.

Израильские источники отмечают, что подобный сценарий воспринимается как угроза свободе действий ЦАХАЛа. В ответ Израиль заблокировал инициативы по размещению российских подразделений в регионе и передал чёткий сигнал: возвращение российских войск на юг Сирии неприемлемо.

Этот сигнал, по данным источников, был доведён сразу по нескольким каналам — до Дамаска, Москвы и Вашингтона. Таким образом, переговоры оказались зажаты между территориальным тупиком вокруг Хермона и более широкой геополитической линией, где Израиль стремится не допустить изменения военного баланса у своих северных границ, о чём последовательно пишет НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency.


Кредиты в Израиле без иллюзий: как работает сопровождение GBT Global и в каких случаях оно действительно помогает - 13.02.2026 - Новости Израиля

Израиль разгромил Украину U-17 в Порече – даже талант из Барселоны не изменил ход игры - 13.02.2026 - Новости Израиля

Украина, Израиль и политика памяти: Алфьоров о войне, Волыни и борьбе за будущее - 13.02.2026 - Новости Израиля

Похмелье геополитики: как «русский Z-мир» проснулся в реальности 2026 года

Начало 2026 года для адептов «русского мира» оказалось не символическим, а предельно практичным. После новогодней паузы они столкнулись с набором фактов, которые невозможно объяснить ни «хитрым планом», ни пропагандистскими метафорами.

Политическая география изменилась. Режим Николаса Мадуро продолжает прямые контакты с США, включая Нью-Йорк, несмотря на риторику антиамериканского лагеря. В Иране усиливаются разговоры о внутренних ограничениях и зависимости от внешних партнёров, включая Москву, которая сама находится под санкционным и ресурсным давлением.

На море ситуация стала принципиально иной. США и их союзники перешли от заявлений к практике: танкеры российского «теневого флота» начали задерживаться и досматриваться, включая операции с участием военных подразделений. Флаг и регистрация больше не гарантируют безопасности, а страховые и логистические цепочки разрываются.

Военные действия против Украины окончательно вышли за рамки изначальной концепции. Так называемая «трёхдневная операция» продолжается уже более 1418 дней, превысив по длительности активную фазу Второй мировой войны для СССР. Даже лояльные Z-военкоры в конце 2025 — начале 2026 годов публично говорили о провале планирования и ответственности высшего военного и политического руководства.

Отдельный эпизод — удар ракетой «Орешник» по Львову. Пропаганда заранее готовила картину «парализованного города», однако факты оказались иными: инфраструктура продолжила работу, транспортное сообщение было восстановлено, заявленные «критические разрушения» не подтвердились. Психологический эффект оказался краткосрочным.

Дипломатический фронт также дал сбой. После резких заявлений МИД РФ в адрес Великобритании Лондон напомнил о Законе о санкциях и противодействии отмыванию денег 2018 года, который допускает применение силы для защиты судоходства и пресечения нарушений санкционного режима. Этот механизм впервые был прямо увязан с российским морским экспортом.

На фоне стагнации войны в Украине Кремль начал искать новые, более слабые направления для давления. Открытие полноценного второго фронта против Европы признано невозможным даже внутри военных кругов. В фокусе внимания оказались Центральная Азия и Армения.

Армения — отдельный кейс. Потеря Еревана как безусловного союзника уже названа российскими пропагандистами «стратегической проблемой». Причина очевидна: отказ Москвы выполнять союзнические обязательства в рамках ОДКБ подорвал доверие, и Ереван начал системный разворот внешней политики.

Государства Центральной Азии сохраняют формальную лояльность, но опыт Украины остаётся для них ключевым предупреждением. В 2013 году отношения Киева и Москвы также считались «стратегически тёплыми», что не помешало России начать торговую войну задолго до Евромайдана.

Параллельно Украина и Молдова фактически перекрыли снабжение российского контингента в Приднестровье — топливо, ресурсы и военные поставки. В Кишинёве вновь публично обсуждается сценарий объединения с Румынией как способ окончательного выхода из российской орбиты.

Внутри России кризис перестал быть абстрактным. Фиксируется нехватка авиации для ликвидации последствий ЧС, рекордное падение железнодорожных грузоперевозок, сокращение космических пусков. В ряде регионов задерживаются выплаты бюджетникам. Регулярно возникают перебои с интернетом, электричеством, теплом и водоснабжением.

На этом фоне Олег Дерипаска публично предупреждает о возможном банкротстве тысяч предприятий, тогда как значительная часть политической и бизнес-элиты проводит праздники в Турции, ОАЭ и на Мальдивах.

Фактический итог прост и неутешителен. Союзников становится меньше, война не даёт стратегического результата, а внутренние издержки растут быстрее, чем возможности их скрывать. Для сторонников «русского мира» это и есть геополитическое похмелье — момент, когда реальность больше не удаётся залить лозунгами. Именно эту картину фиксируют НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency, без истерик, но с точным перечислением того, что уже произошло и продолжает происходить.

оригинал Телеррамм 🖼 Семен Скрепецкий https://t.me/Pravda_Gerashchenko/129995


Кредиты в Израиле без иллюзий: как работает сопровождение GBT Global и в каких случаях оно действительно помогает - 13.02.2026 - Новости Израиля

Израиль разгромил Украину U-17 в Порече – даже талант из Барселоны не изменил ход игры - 13.02.2026 - Новости Израиля

Украина, Израиль и политика памяти: Алфьоров о войне, Волыни и борьбе за будущее - 13.02.2026 - Новости Израиля

От «возвращения домой» к жёсткому разрыву: как «хороший русский» Арсений Гончуков потерял доверие израильтян и оказался в зоне антисемитской и антисионистской Z-риторики

История вокруг Арсений Гончуков в Израиле стала одной из самых болезненных и показательных для русскоязычного израильского сообщества начала 2026 года. Это был не просто конфликт автора с аудиторией. Это был разрыв ожиданий, усиленный войной, вопросами идентичности и языком, который оказался сильнее авторских намерений.

Чтобы понять, почему симпатия сменилась резким отторжением, нужно начать с базового: кто он, как он оказался в Израиле и почему его воспринимали не как гостя, а как «вернувшегося».

Кто такой Арсений Гончуков и почему его приезд восприняли как возвращение

Арсений Гончуков — российский независимый кинорежиссёр и автор, долгие годы работавший вне официальной киноиндустрии. Его фильмы — малобюджетные, жёсткие, часто маргинальные — строились вокруг образа человека «вне системы». Он не был частью государственной культурной вертикали и сознательно подчёркивал свою дистанцию от неё.

После начала полномасштабной войны против Украины Гончуков через некоторое время покинул россию. В Израиль он приехал по репатриации — как еврей, воспользовавшийся правом на возвращение. Это принципиально важный момент: он оказался здесь не как турист, не как временный эмигрант и не как приглашённый гость. Он приехал как человек, имеющий право назвать Израиль своим домом.

В израильском обществе репатриация — не формальность. Это включение в коллективную судьбу, даже если человек только начинает путь интеграции. Именно поэтому к нему изначально отнеслись не настороженно, а тепло.

Первые месяцы: как он завоёвывал симпатии

Первые месяцы Гончуков много писал об Израиле. Его тексты были эмоциональными, иногда наивными, но именно в этом и заключалась их сила. Он писал о море и воздухе, о городах, людях, фруктах, ощущении свободы. Он писал не как политик и не как аналитик — как человек, который переживает личное открытие.

Эти тексты широко разошлись в соцсетях. Он сам позже писал:

«Я писал так, что мне все поверили… в августе мне показали 9 миллионов прочтений постов».

В контексте постоянного международного давления на Израиль такие слова воспринимались как редкий жест поддержки. Его стали приглашать на встречи, брать интервью, обсуждать его планы. Он действительно снял фильм в Израиле при поддержке частного инвестора. Для многих он стал примером репатрианта, который быстро почувствовал страну.

Важно зафиксировать: на этом этапе к нему относились доброжелательно.

Его принимали, а не терпели.

Внезапный отъезд и тексты о Москве

Перелом произошёл неожиданно. Гончуков уехал из Израиля — и почти сразу начал публиковать восторженные тексты о Москве. О «родине», о снеге, о «счастье возвращения», о том, как он скучал … по Москве. В одном из постов он писал:

«Москва! Снежок! … И единственное, чем хочется заняться — это ходить на свидания… Теперь я дома».

Сам по себе отъезд не стал бы трагедией. Израиль — страна миграций. Но куда он уехал и как он об этом говорил, оказалось решающим.

Ценностный контекст, который он не учёл

Для значительной части израильтян современная россия — не нейтральное пространство. Это государство:

  • ведущее агрессивную войну против Украины,
  • убивающее мирных жителей, в том числе там, где у многих израильтян украинские корни и семейная память,
  • системно выступающее против Израиля на международных площадках, включая ООН,
  • открыто сотрудничающее с Ираном — экзистенциальным врагом Израиля,
  • поддерживающее и политически прикрывающее террористические структуры на Ближнем Востоке.

В этом контексте публичная радость возвращения в Москву читается не как личная ностальгия, а как ценностный сигнал. Для многих это выглядело так, будто человек, приехавший «домой» в Израиль, столь же легко и эмоционально признался в любви к стране, которая сегодня воспринимается как враждебная.

И здесь израильтян действительно «понесло».

Реакции израильтян: от разочарования до жёстких обвинений

В соцсетях появились комментарии разного уровня жёсткости:

«Обычный русский, чего вы ожидали? Не надо их пускать».

«Он продавал себя за любовь к Израилю. А потом вернулся в Москву — всё стало понятно».

«Меня не задевает, что он вернулся. Меня задевает, что мы снова сделали кумира и снова разочаровались».

Последний тип реакции был самым зрелым, но он тонул в общем шуме. Общий мотив был один: ощущение обманутого доверия.

Кульминация: удар по самому больному месту

Конфликт ещё можно было смягчить. Многие ожидали от Гончукова осторожности, дистанции от российской политики, эмпатии к боли людей, для которых россия — источник угрозы и потерь.

Вместо этого он выбрал эскалацию. Кульминацией стала фраза в его аккаунте в Телеграм 12 января 2026 :

«Что нужно для счастья израильтянам?
Убить всех палестинцев
Убить всех арабов
Затравить режиссера Гончукова»

От «возвращения домой» к жёсткому разрыву: как российский режисер Арсений Гончуков потерял доверие израильтян и оказался в зоне антисемитской Z-риторики
От «возвращения домой» к жёсткому разрыву: как российский режисер Арсений Гончуков потерял доверие израильтян и оказался в зоне антисемитской Z-риторики

В израильском контексте это прозвучало не как ирония. Это было воспринято как приписывание целому народу геноцидальных намерений — именно тем языком, которым Израиль годами атакуют его противники.

После этого доверие рухнуло окончательно.

Почему это сочли Z-риторикой

Важно подчеркнуть: речь не о том, что Гончуков сознательно работал на пропаганду. Речь о том, что его формулы совпали с языком Z-нарратива.

Современная пропаганда работает не лозунгами, а смыслами:

  • коллективная вина,
  • стирание различий между радикалами и обществом,
  • обвинения в массовом убийстве,
  • циничный сарказм вместо анализа.

Все эти элементы оказались в одном абзаце. В условиях войны этого оказалось достаточно.

Как его слова встроились в антисемитские и антисионистские нарративы врагов Израиля

Отдельного внимания заслуживает не только эмоциональная реакция израильтян, но и содержательная сторона того, что именно сказал Арсений Гончуков — и в каком информационном поле эти слова уже существуют.

Ключевая проблема здесь не в личной обиде автора и не в его художественной манере. Проблема в том, что ряд его формулировок один в один совпал с базовыми антисионистскими и антисемитскими тезисами, которые десятилетиями используются врагами Израиля — от иранской пропаганды до российских официальных и полуофициальных каналов.

1. Приписывание израильтянам геноцидального намерения

Фраза:

«Что нужно для счастья израильтянам?
Убить всех палестинцев
Убить всех арабов»

— это не просто резкость и не просто гипербола.

Это классическая формула антисионистского обвинения, согласно которой:

  • Израиль как государство,
  • и израильтяне как общество
    якобы коллективно стремятся к уничтожению арабов.

Именно эта логика лежит в основе:

  • обвинений Израиля в «геноциде» на международных площадках;
  • резолюций и заявлений, продвигаемых странами, враждебными Израилю;
  • уличной агитации радикальных движений в Европе и на Ближнем Востоке.

Когда подобная формула звучит из уст еврейского репатрианта, она воспринимается особенно болезненно. Не потому, что «еврею нельзя критиковать Израиль», а потому что он воспроизводит обвинение, используемое против самого факта существования еврейского государства.

2. Стирание различий между радикалами и обществом

В израильском публичном дискурсе существует принципиальное различие между:

  • критикой конкретных политиков,
  • критикой правительства,
  • обсуждением радикальных высказываний отдельных групп
    и обобщением на весь народ.

Гончуков этого различия не провёл.

Формула «израильтянам нужно» автоматически:

  • делает всех израильтян субъектами насилия;
  • стирает различия между крайними маргиналами и большинством общества;
  • превращает сложную реальность войны в карикатурный образ.

Это ещё один ключевой приём антисионистской пропаганды: представить Израиль как монолитное, одержимое уничтожением «других» общество.

3. Совпадение с российской внешнеполитической риторикой

Важно учитывать и геополитический контекст, в котором прозвучали эти слова.

Россия:

  • регулярно голосует против Израиля или воздерживается в ключевых резолюциях ООН;
  • публично обвиняет Израиль в «чрезмерном насилии» и «коллективной ответственности»;
  • поддерживает и развивает стратегическое партнёрство с Ираном;
  • политически и информационно покрывает террористические структуры региона.

На этом фоне слова человека, вернувшегося в Москву и публично признавшегося ей в любви, автоматически считываются как подкрепление этой линии, даже если сам автор этого не осознаёт.

Это и есть ключевой момент:
антисионистский нарратив работает не намерениями, а эффектом.

4. Самоцентричное смещение фокуса

Третий пункт его фразы —

«Затравить режиссера Гончукова»

— окончательно сместил фокус с реальности войны и боли людей на фигуру самого автора.

В глазах израильтян это выглядело так:

  • сначала — обвинение общества в геноциде,
  • затем — перевод разговора в плоскость личной травли.

Такая конструкция характерна для ещё одного антисемитского мотива — инверсии жертвы, когда реальное насилие и реальные угрозы обесцениваются, а центральным страдающим объявляется внешний наблюдатель.

5. Почему аргумент «я не это имел в виду» не сработал

Израильская реакция была жёсткой не потому, что кто-то «не понял иронию». А потому что в условиях войны общество считывает не подтекст, а структуру высказывания.

А структура была следующей:

  • коллективное обвинение;
  • совпадение с риторикой врагов;
  • отсутствие дистанции;
  • отсутствие эмпатии;
  • усиление конфликта вместо его снятия.

Именно поэтому попытки объяснить сказанное художественным приёмом или эмоциональным срывом не изменили восприятие.

Арсений Гончуков мог не быть антисемитом и мог не считать себя антисионистом.
Но его слова объективно встроились в антисемитские и антисионистские нарративы, которыми Израиль атакуют его враги — политически, информационно и морально.

В условиях войны этого оказалось достаточно, чтобы:

  • симпатия сменилась отторжением,
  • личная история стала общественным конфликтом,
  • а фигура автора — символом опасной слепоты к контексту.

Психологический разбор: что это за явление (научпоп)

С точки зрения психологии здесь сошлись три механизма.

1. Эффект «моральной приватизации»

Сообщество, находящееся под угрозой, склонно присваивать тех, кто говорит о нём хорошо. Комплимент воспринимается как знак лояльности. Когда человек уходит, это переживается как предательство — даже если формального обязательства не было.

2. Когнитивный диссонанс

Люди не могут удерживать в голове две противоречивые идеи:
«он любит Израиль» и «он искренне любит страну, враждебную Израилю». Чтобы снять напряжение, сознание выбирает простое объяснение: значит, он врал.

3. Проекция и агрессия в условиях войны

Война усиливает потребность в чётких границах «свой — чужой». Любая неопределённость вызывает тревогу. Агрессия, направленная на «пограничную фигуру», — способ эту тревогу снять.

Гончуков оказался именно такой фигурой.

Итог: почему симпатия превратилась в разрыв

Переход был не внезапным, а последовательным:

  1. Репатриация и тёплый приём.
  2. Публичная любовь к Израилю.
  3. Внезапный отъезд и восторг от возвращения в страну-агрессор.
  4. Отказ учитывать израильский и украинский контекст.
  5. Удар по самому чувствительному месту — обвинение в геноцидальных намерениях.

Гончуков имел право на личный выбор. Но публичное слово в условиях войны перестаёт быть только личным. Оно становится политическим фактом — независимо от авторских намерений.

Эта история — не о цензуре и не о запрете чувств. Она о том, как оторванность от контекста и использование языка, совпадающего с пропагандой врагов, превращают вчерашнюю симпатию в жёсткий разрыв.

И это — урок, который Израилю ещё предстоит осмыслить.


Кредиты в Израиле без иллюзий: как работает сопровождение GBT Global и в каких случаях оно действительно помогает - 13.02.2026 - Новости Израиля

Израиль разгромил Украину U-17 в Порече – даже талант из Барселоны не изменил ход игры - 13.02.2026 - Новости Израиля

Украина, Израиль и политика памяти: Алфьоров о войне, Волыни и борьбе за будущее - 13.02.2026 - Новости Израиля

В Украине вышел фильм «Второе дыхание» — о 5-ти ветеранах ВСУ, потерявших конечности в войне с Россией и взошедших на протезах на Килиманджаро; проект инициировал еврейско-украинско-американский филантроп

В украинский прокат в октябре 2025  вышел документальный фильм «Второе дыхание» режиссёра Марии Кондаковой — история о людях, прошедших через войну, потерю и реабилитацию, но не утративших способности мечтать. Картина рассказывает о пяти украинских защитниках, совершивших восхождение на вершину Килиманджаро — несмотря на ампутации, протезы и хроническую боль.

Фильм о преодолении и возвращении к жизни

Проект инициировал Геннадий Газиневрейско-украинско-американский бизнесмен и филантроп, основатель фонда «Если не сейчас, то когда» (If Not Now Then When). Он выступил автором идеи, продюсером и финансистом картины.

«Этот проект — естественное продолжение моих интересов. Любовь к горам стала важной частью жизни, и я рад соединить альпинизм с благотворительными инициативами. Опыт сложных восхождений и опасных ситуаций заставил меня ещё больше ценить каждое мгновение и поддерживать тех, кто мужественно защищает свою землю», — отметил Геннадий Газин.

По словам Геннадия Газина, идея фильма родилась у него в Израиле. Именно там он увидел военного на протезе, который, несмотря на ампутацию, жил активной, полноценной жизнью. Этот момент стал отправной точкой замысла показать силу, достоинство и способность украинских ветеранов к преодолению. Об этом говорится в рецензии издания «Українська правда. Культура», где отмечается, что именно в Израиле возникла идея создания фильма и одноимённого ветеранского движения.

Ведущим и сопродюсером фильма стал Александр Педан, известный телеведущий и спортсмен.

«Этот проект стал для меня личным. Альпинизм всегда учит уважать жизнь и быть благодарным за возможность идти дальше. Я рад, что мог соединить этот опыт с делом, которое имеет смысл», — говорит Педан.

ОператорСергей Михальчук, признанный мастер украинского кино, чьи работы «Довбуш», «Поводырь» и «Мамай» отмечались на международных фестивалях. Его визуальное решение придало фильму глубину и выразительность — каждый кадр передаёт реальное усилие, дыхание, шаг, свет и тень на лицах героев.

Съёмки проходили в Украине и Танзании. Группа работала на высоте свыше пяти тысяч метров при резких температурных перепадах — от жары до ночных заморозков. Фильм снят без постановочных сцен: камера фиксирует реальные шаги участников, их усталость, боль, шутки и радость, моментами превращаясь в участника восхождения.

«Украинские защитники и защитница поднялись на Килиманджаро, чтобы показать другим военнослужащим, пережившим ранения или ампутацию, что после этого жизнь не теряет смысла. После ранения она меняется, но всё равно можно жить полноценно, заниматься спортом и даже покорять вершины», — говорится в описании проекта.

Герои фильма: что удалось выяснить из открытых источников

В фильме «Второе дыхание» задействованы пять украинских защитников, которые после ранений и ампутаций совершили восхождение на Килиманджаро. Вот что удалось установить о них на основании публичных источников:

Имена и общая информация

Участники проекта (по данным обзоров и пресс-материалов) —
Роман «Добряк» Колесник, Владислав «Шатя» Шатило, Михаил «Гризли» Матвиев, Александр «Рагнар» Михов и Ольга «Высота» Егорова.

В рецензии УП.Культура указано, что четверо мужчин из пятерых имеют ампутации нижних конечностей и пользуются протезами.

В Украине вышел фильм «Второе дыхание» — о 5-ти ветеранах ВСУ, потерявших конечности в войне с Россией и взошедших на протезах на Килиманджаро; проект инициировал еврейско-украинско-американский филантроп
В Украине вышел фильм «Второе дыхание» — о 5-ти ветеранах ВСУ, потерявших конечности в войне с Россией и взошедших на протезах на Килиманджаро; проект инициировал еврейско-украинско-американский филантроп

Роман «Добряк» Колесник

  • Ветеран 3-й отдельной штурмовой бригады (3 ОШБр).
  • Получил ранение в мае 2022 года, ампутация ноги.
  • Совершил серию восхождений в Карпатах — Петрос, Говерла, Несамовите, Шпицы.
  • Прошёл более 50 км с рюкзаком 20 кг на протезе.
  • Собрал 1 000 000 грн для нужд подразделений ВСУ.
    (RBC-Україна, NV Life, Life.Pravda.com.ua).

Ольга «Высота» Егорова

  • Военнослужащая, получившая ранение во время боевых действий.
  • Единственная женщина среди участников фильма.
  • В некоторых публикациях упоминается возможная связь с Surma Team (официально не подтверждено).
    (UNIAN, Ukr.net, Rubryka).

Владислав «Шатя» Шатило

  • Ветеран с ампутацией нижней конечности.
  • Один из четырёх мужчин, совершающих восхождение на протезе.
    (УП.Культура, Interfax-Україна).

Михаил «Гризли» Матвиев

  • Ветеран боевых действий.
  • Имеет ампутацию нижней конечности.
    (Interfax-Україна, Cinema.in.ua).

Александр «Рагнар» Михов

  • Боец подразделения специального назначения.
  • Один из участников, поднимавшихся на Килиманджаро с протезом.
    (Rubryka, UNIAN).

Как родилась идея фильма

Сюжет картины вырос из личной инициативы Геннадия Газина.

«Тогда Газин, американец украинско-еврейского происхождения, нутром ощущая войну двух своих народов против террора, придумал ветеранское движение и способ его продвижения — создание одноимённого фильма, а затем фонда поддержки “Если не сейчас, то когда”», — отмечается в рецензии УП.Культура.

Газин предложил сценарную основу: ветераны с ампутациями штурмуют гору, доказывая — физические ограничения не ставят предел человеческим возможностям.

Для воплощения идеи он пригласил Марию Кондакову, чей предыдущий документальный фильм «Моя война» (2020) рассказывал о женщинах на фронте и был отмечен критиками за искренность и точность наблюдения.

Команда решила сделать ставку на реальные истории, без актёров, без постановок и патетики.
Результат — честное и сильное кино, в котором каждый герой говорит своим голосом, а камера не скрывает ни слабости, ни боли.

Восприятие

Фильм «Второе дыхание» получил положительные отзывы кинокритиков и зрителей.
Рецензенты УП.Культура называют его «историей преодоления, реабилитации и внутреннего возрождения», отмечая, что «сила, визуализированная в динамике света и звука, понятна каждому зрителю, независимо от языка и гражданства».

Картина стала не просто киноработой, а частью гуманитарного проекта, объединяющего культуру, волонтёрство и психологическую поддержку ветеранов.

Геннадий Газин: биография и международная деятельность

Геннадий Газин родился в Житомире, в еврейской семье. В детстве эмигрировал с родителями в США.
Образование: Корнеллский университет (инженерия), Стэнфорд (магистратура), Wharton School Пенсильванского университета (MBA).

Профессиональный путь:

  • инженер в Bell Communications Research и General Dynamics;
  • партнёр McKinsey & Company, руководитель практики технологий и телекоммуникаций;
  • генеральный директор EastOne Group (2007–2012);
  • председатель наблюдательного совета “Киевстар” (с 2022 года).

В последние годы Газин известен прежде всего как филантроп и общественный деятель.
Он возглавляет Genesis Philanthropy Group (GPG) — международный фонд, поддерживающий еврейские образовательные и культурные инициативы в Израиле, США и Европе.

Под его руководством GPG финансирует программы:

  • Yad Vashem (национальный мемориал Катастрофы),
  • Jewish Agency for Israel,
  • Taglit–Birthright Israel,
  • JDC (Joint Distribution Committee),
  • культурные и молодёжные проекты еврейской диаспоры.

Газин входит в плановый комитет Taglit–Birthright Israel, регулярно участвует в мероприятиях в Кнессете, на форумах в Иерусалиме и Тель-Авиве.
Он известен как сторонник сближения украинского и израильского обществ через образование, культуру и гуманитарные инициативы.

Фонд «Если не сейчас, то когда» и связь с Израилем

Фонд If Not Now Then When был создан до выхода фильма как гуманитарная и культурная платформа помощи Украине.
Он реализует программы в области медицины, психологической реабилитации и поддержки ветеранов.

Основные направления работы:

  • обеспечение больниц и военных аптечками, оборудованием и транспортом;
  • помощь в реабилитации военнослужащих с ампутациями;
  • сотрудничество с израильскими организациями, перенимающими опыт по работе с ветеранами;
  • культурные инициативы, направленные на укрепление гуманистических ценностей.

Одним из проектов фонда стала поддержка украинской премьеры фильма «Голда», посвящённого Голде Меир, уроженке Киева и премьер-министру Израиля.
Показ прошёл совместно с Еврейской конфедерацией Украины и Мемориальным центром «Бабий Яр», что символизировало культурное объединение двух стран.

Источником вдохновения для фонда послужил именно Израиль. Газин подчёркивает, что израильская система социальной интеграции ветеранов — одна из лучших в мире:
общество воспринимает раненых солдат не как инвалидов, а как людей, заслуживающих уважения и поддержки.

Фонд If Not Now Then When применяет этот подход в Украине, реализуя проекты, сочетающие израильский опыт медицинской и психологической реабилитации с украинской практикой волонтёрской самоорганизации.

«Каждый человек имеет право на своё второе дыхание. Вопрос лишь в том, кто будет рядом, когда он его ищет», — сказал Геннадий Газин, объясняя философию проекта.

Итог

Фильм «Второе дыхание» стал частью большего процесса — общественного и гуманитарного движения, вдохновлённого опытом Израиля и реализованного в Украине.
Он объединяет личную историю, профессиональное кино и реальные программы помощи, поддерживаемые фондом Геннадия Газина.

Это не просто картина о ветеранах — это доказательство, что культура, благотворительность и международное сотрудничество способны возвращать людям смысл и веру в себя.

Основные источники материала


Кредиты в Израиле без иллюзий: как работает сопровождение GBT Global и в каких случаях оно действительно помогает - 13.02.2026 - Новости Израиля

Израиль разгромил Украину U-17 в Порече – даже талант из Барселоны не изменил ход игры - 13.02.2026 - Новости Израиля

Украина, Израиль и политика памяти: Алфьоров о войне, Волыни и борьбе за будущее - 13.02.2026 - Новости Израиля

Виктор Байрак в Израиле: одесский юмор и человеческая правда — Хайфа, Петах-Тиква и Беэр-Шева — 16, 19 и 24 января 2026

В январе 2026 года в Израиле состоится серия концертов одного из самых узнаваемых украинских бардов — Виктора Байрака. Поэт, художник, сатирик, волонтёр, интеллектуал — в его песнях соединяются одесская ирония, глубокая человечность и внутренняя сила, способная поддержать слушателя даже в самые тяжёлые времена.

Три города, три сцены, три разных настроения — и один голос, который трудно спутать. Это не просто музыкальные вечера, а встречи с человеком, который умеет превратить серьёзный разговор в добрую и точную шутку, а жизненную боль — в тёплую песню, за которую цепляется сердце.

Что и где пройдёт: даты, города, время

Виктор Байрак в Израиле: одесский юмор и человеческая правда - Хайфа, Петах-Тиква и Беэр-Шева - 16, 19 и 24 января 2026
Виктор Байрак в Израиле: одесский юмор и человеческая правда — Хайфа, Петах-Тиква и Беэр-Шева — 16, 19 и 24 января 2026

Беэр-Шева — 16 января 2026, начало в 19:00.

Этот вечер в анонсах подают как встречу с человеком, который «может начать с серьёзного разговора, а закончить так, что у всех слёзы — но от смеха».

В описаниях много бытовой одесской “кухни”: истории про поезд, который ушёл на минуту раньше, про кота-самозванца “хозяина квартиры”, про людей, которые слишком уверены в собственной правоте — и именно в этот момент, как обещают организаторы, начинается самое смешное.

Смысл подачи понятный: это не просто “концерт песен”, а вечер наблюдений, где грустное становится легче, потому что его проговаривают человеческим языком.

Подробности от организаторов тут.

Хайфа — понедельник, 19 января 2026, 19:30–22:30.

В афишах указывается длительность около 3 часов и локация в Хайфе (район улицы Бен-Гурион).

Хайфский анонс добавляет второй слой к образу Байрака: «его считали и считают своим археологи и электрики, КВН-щики и ЧГКашники, футболисты и туристы…» — артист с очень широкой аудиторией, не привязанной к одному кругу. Там же подчёркивается: «он всеобщий и ничей одновременно. Он — Виктор Байрак, это его профессия».

Это звучит как обещание вечера-события: не “пришёл послушал и ушёл”, а пришёл встретиться.

Подробности от организаторов тут.

Петах-Тиква — 24 января 2026, начало в 18:00.

Завершающая встреча пройдёт в камерном театральном зале LaBama.

В объявлении отдельно подчёркивается: «домашний концерт переносится на новую площадку», но формат остаётся камерным — «пространство, где сохраняется атмосфера близкого общения».

В описании вечера много слов про “душевно и тепло”, про общность, про желание удержать домашнюю интонацию даже в театральном зале.

Подробности от организаторов тут.

Кто такой Виктор Байрак

Виктор Байрак — украинский одесский автор-исполнитель (бард), поэт-сатирик и художник, которого в среде авторской песни называют «живым классиком». Его знают не только по концертам: Байрак — человек многопрофильный, «человек-фестиваль», у которого юмор всегда соседствует с точной жизненной наблюдательностью и внутренней честностью.

Биография — коротко и по делу

Виктор Байрак родился 30 ноября 1957 года в Одессе. В его биографии есть длинный период жизни вне Украины (в том числе в России), после 2014 которого он вернулся и публично обозначил свою гражданскую позицию. В последние годы его называют человеком, который одинаково уверенно держится и на сцене, и в волонтёрской реальности — без разделения на «творчество» и «жизнь».

Чем он известен

У Байрака есть редкая особенность: он работает сразу в нескольких культурных “языках” — и соединяет их в одном вечере.

  • Авторская песня (бардовская сцена). Его концерты — это не набор песен, а рассказ, где каждая вещь звучит как отдельная история: с завязкой, паузой, неожиданной репликой и очень одесской интонацией.
  • Сатира и интеллектуальный юмор. Его часто представляют как человека, который «может начать серьёзно, а закончить так, что у всех слёзы — но от смеха». Это юмор не “для украшения”, а способ говорить о сложном без истерики и без лжи.
  • Культурная среда КВН / интеллектуальных игр. В материалах о нём регулярно вспоминают связь с КВН и интеллектуальными сообществами («Что? Где? Когда?», «Брейн-ринг») — как знак того, что это автор с сильной школой точного слова и реакции зала.
  • Художник. Байрак не только поёт: он занимается изобразительным искусством и нередко соединяет концерты с художественными форматами — выставками, аукционами, благотворительными продажами работ.

Достижения и узнаваемость

Главное достижение Байрака — не одна “песня-хит”, а репутация автора, которого считают своим очень разные люди и профессии. Его творчество одновременно одесское по интонации и универсальное по содержанию: бытовая история у него легко превращается в маленькую притчу, а смешное — в точный диагноз времени.

И ещё одно: Байрак давно воспринимается не как «артист по расписанию», а как человек, рядом с которым у зрителя появляется ощущение нормальной человеческой близости. Именно этим объясняется, почему его вечера часто называют не концертами, а встречами.

Как организаторы описывают Байрака: больше живых формулировок

В разных анонсах повторяется один и тот же портрет — но разными словами:

  • Одесская точность + юмор без прикрас. Он говорит так, будто не рассказывает историю, а “поджаривает” её — добавляя сарказм и доброту, и обязательно фирменную одесскую ухмылку.
  • Человек-спектакль. Любой житейский случай у него превращается в мини-сцену: с поворотом, паузой, добивкой — и очень узнаваемой интонацией.
  • Тёплая правда. Даже тяжёлые темы, по формулировке организаторов, у него «всегда завернуты в плед юмора» — не чтобы обесценить, а чтобы выдержать.
  • Тишина не выживает. Это прямая организаторская метафора: с ним “дом” собирается вокруг голоса, и людям становится проще говорить друг с другом.
  • «Он наш — и ничей». В хайфском описании есть эта формула: человек, которого считают “своим” люди совершенно разных профессий и привычек — от археологов до актёров, от учителей до волонтёров.

Если собрать это в одну строку: на Байрака идут не “за идеальным вокалом”, а за ощущением, что кто-то умный и живой рядом проговорил то, что у многих внутри.

Как Виктор Байрак поддерживает Украину до и после 2022 года

Для Байрака помощь Украине — это не красивое слово в биографии. В его публичной истории давно заметна связка: песня → встреча → сбор → конкретное действие.

До 2022: позиция и практика помощи

Ещё в годы после 2014-го он публично обозначал гражданскую позицию и выступал там, где людям было особенно тяжело. В 2015 году  Байрак выступал в военном госпитале перед ранеными и давал концерт для бойцов Нацгвардии (полк «Гепард»).

Тогда же его политическая сатира была заметной частью репертуара: в марте 2015 года Байрак записал и выложил песню «То ли помер, то ли нет…» — реакцию на волну слухов вокруг «исчезновения» путина в марте 2015-го. В той же публикации отмечалось, что он долгое время жил в Воронеже и вернулся в Украину, не приняв российскую «имперскую» политику.

Это важный фон: его «военные» выступления и гражданские песни не начались в 2022-м — они продолжились и расширились.

После 24 февраля 2022: включение на полный объём

В новой фазе войны с февраля 2022 года Байрак продолжает эту традицию – от выступлений на передовой до адресной помощи подразделениям. Его песни и волонтёрский энтузиазм стали частью широкого движения поддержки украинской армии со стороны деятелей культуры.

5 апреля 2022 года во Львове была зарегистрирована благотворительная организация «Львівський шлях», где Байрак фигурирует среди учредителей. Это показывает, что он включился не только как артист, но и как человек волонтёрной инфраструктуры — в первые недели/месяцы войны, когда всё держалось на быстрых связях и доверии.

1 июля 2023 года он дал благотворительный концерт в Виннице (арт-пространство «Пан Заваркін») и, по сообщению местной прессы, собрал средства для потребностей украинской армии. Там же отмечалось, что он использует творческие форматы для сбора средств — в том числе аукционы художественных работ.

В тот же период он участвовал и в крупных городских акциях. На Фестивале полевой кухни памяти Тараса Сыча (Винница) сообщалось о сборе более 100 тысяч гривен на поддержку винницких военных, а часть средств планировали направить на практичные вещи: автомобиль, генератор, Starlink для мобильной работы подразделения, связанного с беспилотниками. Важно: это не “абстрактный сбор”, а донаты с конкретной целью.

Есть и международная линия помощи, где Байрак выступает как участник регулярных онлайн-концертов проекта «Лекарства Украине». Проект стартовал 26 марта 2022 года, проводит еженедельные концерты и собирает пожертвования на медикаменты для уязвимых людей. В открытых материалах проекта указываются накопленные показатели: 154 концерта, $38 115 пожертвований, 678 отправок помощи и 100+ получателей (данные фиксировались по состоянию на 5 сентября 2025 года).
Отдельно есть запись, где Байрак указан гостем конкретного выпуска: №164, 20 декабря 2025 года.

Эта связка важна для понимания его роли: он не просто “поддерживает словом”. Он делает так, чтобы слово превращалось в действие — в сбор, в помощь, в лекарства, в оборудование, в поддержку людей, которые держатся из последних сил.

Эти факты складываются в единую картину: после февраля 2022 года Виктор Байрак посвятил своё творчество и силы благотворительным целям – поддержке армии, помощи госпиталям и больницам, участию в концертах и волонтёрских инициативах во имя приближения победы Украины.

Поддержка Израиля

Отдельно организаторы и афиши фиксируют, что Байрак участвует не только в украинских благотворительных инициативах. 21 октября 2023 года он был участником международного благотворительного бард-марафона в поддержку Израиля, который прошёл онлайн и транслировался как стрим. В описании трансляции он указан как «Виктор Байрак (Львов)» — среди артистов марафона.

Почему эти концерты в Израиле — больше, чем гастроли

Израильские анонсы делают акцент на камерности и тепле. Но когда рядом стоят факты последних лет — даты, сборы, участие в благотворительном фонде и регулярных проектах — январские вечера читаются иначе: как продолжение одного большого разговора, в котором песня нужна не только для настроения, а для того, чтобы держать связь между людьми и не терять чувство реальности.

И да — в этом есть отдельный смысл именно для израильской аудитории: концерт становится точкой, где встречаются память, юмор, поддержка Украины и нормальная человеческая близость, которой всем не хватает.

НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency


Кредиты в Израиле без иллюзий: как работает сопровождение GBT Global и в каких случаях оно действительно помогает - 13.02.2026 - Новости Израиля

Израиль разгромил Украину U-17 в Порече – даже талант из Барселоны не изменил ход игры - 13.02.2026 - Новости Израиля

Украина, Израиль и политика памяти: Алфьоров о войне, Волыни и борьбе за будущее - 13.02.2026 - Новости Израиля

Удар российских террористов «Орешником»: почему Украина обращается в Совбез ООН

Украина инициирует созыв заседания Совет Безопасности ООН после повторного применения Россией баллистической ракеты средней дальности «Орешник». Поводом стал ночной удар по украинской территории, который Москва представила как «ответ» на якобы атаку беспилотников на резиденцию путина — эпизод, существование которого не подтверждено независимыми источниками.

Саму ракету миру так и не показали.
О её возможностях судят исключительно по заявлениям российских властей и по последствиям боевого применения.

В ночь на 9 января Россия нанесла удар по Украине с использованием «Орешника». По имеющимся данным, поражение пришлось на Львовская область. Параллельно массированному обстрелу подвергся Киев: погибли четыре человека, часть районов столицы осталась без электроэнергии, воды и отопления.

Зафиксировано множество попаданий по жилым домам в разных районах. Украинская сторона указывает, что удары могли быть направлены и по объектам теплоэнергетики — в момент, когда в стране начались сильные морозы, которые, по прогнозам, продлятся как минимум неделю.

Что могло быть целью удара

Министерство обороны РФ заявило, что ракета поразила объекты производства беспилотников, якобы использовавшихся для атаки на резиденцию путина.

Одновременно в провоенном российском информационном поле появилась альтернативная версия: возможной целью называют Бильче-Волыцко-Угерское подземное хранилище газа, крупнейшее в Европе. Это объект чрезвычайной сложности — глубина отдельных элементов инфраструктуры достигает почти 900 метров.

Ни одна из версий не подтверждена объективными данными.
О результатах удара — разрушениях, эффективности или достижении военных целей — официально не сообщалось.

Что известно о ракете «Орешник»

О существовании комплекса публично было объявлено в ноябре 2024 года — после удара по заводу «Южмаш» в Днепре. «Орешник» классифицируется как баллистическая ракета средней дальности с заявленным радиусом действия до 5 тысяч километров.

Такие системы подпадали под запрет договора между Россией и США, действовавшего с 1988 по 2019 год. После выхода Москвы из соглашения разработка и испытания ракет этого класса были возобновлены.

Ракета может нести ядерный заряд. В ударах по Украине, по утверждению российской стороны, применялись кинетические боевые блоки — без взрывчатки, поражающие цель за счёт массы и скорости.

Технология и реальная эффективность

По заявлениям путина, боевые блоки «Орешника» развивают скорость 2,5–3 км/с, а сила удара якобы сопоставима с ядерным зарядом малой мощности.

Практические данные этого не подтверждают. После удара по «Южмашу» в 2024 году западные эксперты не зафиксировали критических повреждений предприятия.

Кинетический принцип давно используется в системах противоракетной обороны США и Израиля, однако там он применяется для перехвата целей в воздухе. Использование чисто кинетического удара по наземной инфраструктуре остаётся спорным и слабо подтверждённым с точки зрения военной эффективности.

Возможность перехвата

Современные системы ПРО теоретически способны перехватывать боевые блоки баллистических ракет. Последние модификации Patriot, находящиеся на вооружении США и Израиля, ранее демонстрировали способность сбивать российские аэробаллистические ракеты, включая «Кинжалы».

В случае с «Орешником» перехват зафиксирован не был. Это может быть связано как с отсутствием комплексов ПРО в районе удара, так и с особенностями траектории и скорости новой ракеты.

Сколько «Орешников» и где они размещены

По заявлениям путина, серийное производство комплекса началось в ноябре прошлого года. В конце декабря ракета была поставлена на боевое дежурство в Беларуси.

Пусковая установка «Орешника» до сих пор не демонстрировалась публично. В видеоматериалах Минобороны РФ с территории Беларуси в кадр попадали только машины обслуживания.

Оба зафиксированных боевых применения ракеты осуществлялись с полигона Капустин Яр в Астраханской области.

Почему Украина обращается в Совбез ООН

Созыв Совета Безопасности ООН — это не только реакция на конкретный удар.

Во-первых, применение баллистической ракеты средней дальности произошло в непосредственной близости от границ Европейского союза. Это не только атака на Украину, но и сигнал давления, адресованный европейским государствам.

Во-вторых, за несколько часов до удара посольство США распространило предупреждение о «серьёзной атаке». Как правило, пуски ракет такого класса заранее доводятся до сведения стратегических противников по закрытым каналам — чтобы избежать немедленного ответного удара.

Ключевой вопрос остаётся открытым: последует ли международная реакция — или применение ракет средней дальности в европейском регионе будет постепенно восприниматься как новая норма.

История с «Орешником» — это не только про одну ракету и один эпизод. Это про размывание границ допустимого в войне, которое затрагивает безопасность Европы и всего региона. Именно поэтому обращение Украины в Совбез ООН выглядит не формальностью, а попыткой зафиксировать опасную эскалацию до того, как она станет рутиной.

НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency


Кредиты в Израиле без иллюзий: как работает сопровождение GBT Global и в каких случаях оно действительно помогает - 13.02.2026 - Новости Израиля

Израиль разгромил Украину U-17 в Порече – даже талант из Барселоны не изменил ход игры - 13.02.2026 - Новости Израиля

Украина, Израиль и политика памяти: Алфьоров о войне, Волыни и борьбе за будущее - 13.02.2026 - Новости Израиля

«Ляпис Трубецкой» в Израиле в феврале 2026: группа, для которой музыка стала формой сопротивления автократическим режимам Беларуси и России

В 2014 году Сергей Михалок активно поддерживал Евромайдан и Революцию Достоинства в Украине, что вызвало негативную реакцию и ряд запретов России и Беларуси. В 2015 году артист получил украинское гражданство и ВНЖ. В 2020 г. ему было присвоено звание Заслуженного артиста Украины (2020 г.).

В феврале 2026 года в Израиле пройдут концерты «Ляписа Трубецкого» — белорусского панк-рок-гурта, чья история давно перестала быть просто музыкальной биографией. Это не ностальгический тур и не «возвращение ради хитов». Это выступления группы, для которой сцена стала формой гражданского высказывания, а музыка — способом говорить о войне, свободе и личной ответственности.

Для Израиля эти концерты — особенное событие. На сцену выходит коллектив, который не ушёл в нейтралитет, не переписал свою историю и не сделал вид, что «всё сложно».

От Минска 1989 года до точки невозврата

Группа «Ляпис Трубецкой» была создана в 1989 году в Минске.
Её лидер — Сергей Михалок, фронтмен и автор текстов, который на протяжении десятилетий определял направление и интонацию коллектива.

В 1990-е и начале 2000-х «Ляпис» ассоциировался с ироничным ска-панком, гротеском и сатирой на постсоветскую реальность. Но к концу 2000-х годов музыка начала меняться. Ирония уходила, на её место приходили жёсткие, прямые тексты о власти, насилии, лжи и ответственности.

Запреты в Беларуси и окончательный разрыв

Весной 2011 года музыканты были внесены в список запрещённых деятелей культуры в Беларуси.
Все запланированные концерты группы на родине были отменены.

Этот момент стал точкой невозврата. «Ляпис Трубецкой» перестал быть частью «допустимой культуры» и окончательно оказался по другую сторону системы. Для слушателей группа стала символом несогласия. Для властей — проблемой, которую пытались решить запретами.

2014 год: распад и новая форма

В 2014 году группа официально прекратила существование, распавшись на два проекта:

  • BRUTTO — с Сергеем Михалком,
  • Trubetskoy — с вокалистом Павлом Булатниковым.

На тот момент это выглядело как финал истории. Но события в Украине показали: это была пауза, а не конец.

Украина как ключевая точка биографии

С 2014 года Украина заняла центральное место в жизни Сергея Михалка.

Он открыто поддержал Евромайдан и Революцию Достоинства, не уходя в осторожные формулировки. Это вызвало резкую реакцию со стороны России и Беларуси — запреты, давление, попытки изоляции.

В 2015 году Михалок получил украинское гражданство и вид на жительство, а в 2020 году ему было присвоено звание Заслуженного артиста Украины. Для украинского общества это стало не формальностью, а признанием его позиции и вклада.

Как песни «Ляписа Трубецкого» начали восприниматься в Украине

После 2014 года в Украине изменилось не только отношение к Михалку как к артисту, но и само восприятие музыки «Ляписа Трубецкого». Его песни перестали быть концертными треками и стали частью живого исторического контекста.

Важно: «Ляпис» не был назначен символом сверху.
Его песни присвоила улица.

От сцены к Майдану

Во время Евромайдана композиция «Воины света» вышла за пределы сцены. Она звучала:

  • на баррикадах,
  • на митингах,
  • в волонтёрской среде,
  • в видео с протестов.

Песня не писалась специально для Украины, но точно попала в нерв времени. С этого момента в украинском контексте она стала не просто песней группы, а песней эпохи.

Русскоязычные композиции — «Капитал», «Я верю», «Гарри» — начали восприниматься иначе: как антиимперские и антисистемные, вне зависимости от языка.

2022 год: война и возрождение «Ляписа»

После 24 февраля 2022 года, на фоне полномасштабного вторжения России в Украину, проект «Ляпис Трубецкой» был возрождён.

Возвращение группы сразу было обозначено как антивоенное и благотворительное. Концертная деятельность стала формой поддержки Украины — не декларативной, а практической.

Поддержка Украины и ВСУ: не слова, а действия

Поддержка Украины со стороны Сергея Михалка и «Ляписа Трубецкого» после 2022 года носит системный и публичный характер.

С первых дней войны Михалок занял жёсткую антивоенную позицию.
На своём YouTube-канале BRUTTO NOSTRA он опубликовал серию видеообращений:

  • к белорусским военным,
  • к гражданам Беларуси,
  • к российским музыкантам.

«Белорусы.
Трусливый и предавший родину Лукашенко, обос*авшись, сдал нашу страну путину, который сошёл с ума. Эти два гон…дона используют территорию Беларуси для того, чтобы атаковать братскую Украину.

Именно с нашей Беларуси едут танки, летят ракеты в сторону братского народа. И сейчас происходит ещё более страшное — теперь они хотят послать сюда на верную смерть наших воинов, которые ничего не понимают.

Им рассказывают про каких-то нацистов, про какой-то б…дь «долг». Они все здесь погибнут, потому что армия Украины, ВСУ — это самая сильная армия в мире.

Все, кто сюда приедут, будут лежать в земле, а потом гореть в аду…»

В этих обращениях он прямо говорил о том, что Беларусь используется как плацдарм для нападения на Украину, а участие в войне приведёт к гибели солдат, введённых в заблуждение пропагандой.

Прямая поддержка ВСУ

Сергей Михалок лично выступал для украинских военных:

  • встречал бойцов ВСУ в Киеве,
  • исполнял для них «Воины света», часто в украинской версии «Воїни світла»,
  • делал это вне концертных залов — в живом, человеческом формате.

Эти эпизоды фиксировались на видео и стали частью реальной хроники войны. Для военных это был не концерт как шоу, а жест солидарности.

Благотворительные туры

После возрождения группы музыканты провели:

  • масштабный европейский тур,
  • затем тур по США и Канаде.

Эти гастроли прямо позиционировались как туры в поддержку Украины. Часть средств направлялась на гуманитарные и волонтёрские инициативы. Концерты активно поддерживались украинской диаспорой.

Украинские версии песен

Принципиальным шагом стало официальное переосмысление песен на украинском языке.

Группа выпустила украинские версии:

  • «Воїни світла»,
  • «Євпаторія»,
  • «Гаррі».

Над переводами работал Сергей Жадан. Эти версии были опубликованы официально и стали частью концертных программ. В украинском контексте они воспринимаются не как «адаптация», а как равноправная форма звучания.

Михалок и Беларусь

Отношения Сергея Михалка с Беларусью — это история принципиального разрыва с режимом и солидарности с обществом, а не конфликт из-за гастролей или цензуры. Этот разрыв оформился задолго до 2020 года и стал окончательным задолго до полномасштабной войны против Украины.

От популярного артиста к запрещённому

В 1990-е и начале 2000-х «Ляпис Трубецкой» был одной из самых популярных групп в Беларуси. Перелом произошёл в конце 2000-х, когда тексты стали жёсткими и политически прямыми.

В 2011 году группа была включена в список запрещённых деятелей культуры Беларуси.
Все концерты на родине отменили. Это был системный запрет, фактически закрывший группе путь обратно в официальное культурное пространство страны.

Разрыв с режимом Лукашенко

С этого момента отношения Михалка с белорусским государством стали непримиримыми. Он не искал компромиссов и открыто критиковал режим Лукашенко, называя его авторитарным и предавшим суверенитет страны.

При этом его позиция всегда чётко разделяла:

  • белорусское общество,
  • и белорусский режим.

Критика была направлена против власти, а не против страны или людей.

2020 год: поддержка протестов

Во время протестов в 2020 году Михалок публично:

  • поддержал протестующих,
  • осудил насилие силовиков,
  • поддержал символику демократического движения — бело-красно-белый флаг и герб «Погоня».

Он не входил в политические структуры, оставаясь в роли культурного голоса сопротивления.

После 2022 года

После начала полномасштабной войны против Украины Михалок занял ещё более жёсткую позицию. Он прямо говорил, что:

  • территория Беларуси используется для нападения на Украину,
  • режим Лукашенко несёт ответственность за соучастие в войне.

На канале BRUTTO NOSTRA он записал видеообращения к белорусам и военным с призывом не участвовать в войне и не становиться соучастниками преступлений.

Как его воспринимает оппозиция

В белорусской оппозиционной среде и диаспоре Михалок воспринимается:

  • как один из самых известных культурных противников режима,
  • как человек, который не менял позицию под давлением,
  • как артист, заплативший цену изгнанием и запретами.

Он сознательно держится вне формальной политики, считая своим форматом культуру как форму сопротивления.

Сергей Михалок находится в жёсткой оппозиции к режиму Лукашенко, последовательно поддерживает демократическое движение Беларуси и остаётся одним из символов культурного сопротивления белорусской автократии.

Что прозвучит в Израиле

Концерты «Ляписа Трубецкого» в Израиле в феврале 2026 года строятся вокруг основного концертного репертуара группы, хорошо знакомого зрителям по разным периодам её истории.

По информации из афиши и от организаторов, в программе ожидаются такие песни, как:

  • «Воины света»,

  • «Капитал»,

  • «Ау»,

  • «Я верю»,

  • а также другие известные композиции группы.

Формат концертов традиционно предполагает плотный темп, минимум пауз и высокую отдачу со сцены — без шоу-элементов, но с акцентом на живое звучание и прямой контакт с залом.

Почему это важно для Израиля

Для израильской аудитории эти концерты — не просто музыкальное событие.
Это встреча с группой, которая говорит о войне, цене молчания, ответственности и выборе — темах, хорошо понятных израильскому обществу.

«Ляпис Трубецкой» в Израиле в феврале 2026 года — это не ностальгия и не «возвращение ради хитов».
Это живой панк-рок с историей, позицией и подтверждёнными действиями.

Даты, время и площадки концертов в Израиле

Хайфа

19 февраля 2026 года

Четверг, начало в 20:00

Клуб Beat
Шдерот а-Наси, 124

Тель-Авив

20 февраля 2026 года

Пятница, начало в 20:00

Зал «Ридинг-3»
Северный Тель-Авивский порт
ул. Ха-Тааруха, 3

«Ляпис Трубецкой» всегда работает на пределе, без пауз и сглаженных углов.

Билеты — https://showman.co.il/e/lyapis-trubetskoy-2026/

НАновости — частное мнение о событиях, культуре и музыке, которые действительно имеют значение.


Кредиты в Израиле без иллюзий: как работает сопровождение GBT Global и в каких случаях оно действительно помогает - 13.02.2026 - Новости Израиля

Израиль разгромил Украину U-17 в Порече – даже талант из Барселоны не изменил ход игры - 13.02.2026 - Новости Израиля

Украина, Израиль и политика памяти: Алфьоров о войне, Волыни и борьбе за будущее - 13.02.2026 - Новости Израиля

Безопасность после войны: Кулеба объяснил, почему Украине не подойдёт «стена по примеру Газы» и логика Бен-Гвира «рва с крокодилами»

После завершения войны Украина не собирается копировать модель физического отгораживания, подобную сектору Газа. Об этом заявил вице-премьер по восстановлению, министр развития общин и территорий Алексей Кулеба, объясняя, почему ставка на стены и сплошные барьеры для страны не сработает.

В интервью «Экономической правде» Кулеба очертил подход, который рассматривается в Киеве как более реалистичный: сложные инженерные решения, подземная инфраструктура, укрытия и туннельные системы, встроенные в городскую среду, а не символические линии обороны.

Он напомнил, что Израиль в своё время сделал ставку на физическую стену вокруг Газы. Однако последующие события показали ограниченность такого подхода: барьер не стал абсолютной защитой и не решил проблему безопасности в долгосрочной перспективе.

«Моя рамка очень простая: стена — нет, туннели — да», — сформулировал Кулеба, подчеркнув, что физические барьеры создают иллюзию контроля, но не отвечают на современные угрозы.

Безопасность после войны: Кулеба объяснил, почему Украине не подойдёт «стена по примеру Газы» и логика Бен-Гвира «рва с крокодилами»
Безопасность после войны: Кулеба объяснил, почему Украине не подойдёт «стена по примеру Газы» и логика Бен-Гвира «рва с крокодилами»

Города под землёй вместо городов за забором

По словам министра, после войны украинские города будут восстанавливаться с учётом постоянных рисков. Это означает изменение повседневной логики жизни, особенно в прифронтовых и приграничных регионах.

Он прямо признал, что не все жители будут готовы принять такие условия. В частности, в Харьков часть горожан может отказаться жить в городе, где безопасность встроена в подземные маршруты и инженерные укрытия даже в мирное время.

Отдельно Кулеба упомянул Херсон, отметив, что там реализация подобных решений будет крайне сложной с технической и логистической точки зрения. В Одесса ситуация иная: несмотря на наличие катакомб, они, по его словам, не дают реального оборонного преимущества в современных условиях.

Почему «отгородиться» — не стратегия

В израильской политике периодически звучат радикальные идеи. Один из самых показательных примеров — предложение министра национальной безопасности Итамар Бен-Гвир, который публично рассуждал о возможности «рова с крокодилами» вокруг территорий, контролируемых террористами.

Эта идея быстро стала мемом и символом ультра-жёсткого мышления: изолировать угрозу физически, не вдаваясь в сложные системные решения. Но даже в израильском контексте она осталась скорее риторическим жестом, чем реальным планом.

Для Украины такой подход тем более неприменим. Страна имеет самую протяжённую линию соприкосновения с агрессивным соседом в Европе, и попытка «отгородиться от россии» стеной означала бы десятилетия жизни за бетонным забором — без гарантий безопасности и с постоянным экономическим и военным напряжением.

Разговор внутри страны — и тишина для врага

Кулеба подчёркивает: решения о безопасности должны обсуждаться внутри Украины максимально открыто, но с учётом военных рисков. Детали не могут быть публичными, а компромиссы — навязанными извне.

«Это должно стать частью нашего восстановления — того, о чём мы договоримся между собой и о чём минимально будет знать враг», — резюмировал он.

В украинском контексте безопасность после войны — это не линия на карте и не символический забор, а сложная система, встроенная в города, инфраструктуру и образ жизни. Именно так сегодня формируется повестка, о которой пишет НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency.


Кредиты в Израиле без иллюзий: как работает сопровождение GBT Global и в каких случаях оно действительно помогает - 13.02.2026 - Новости Израиля

Израиль разгромил Украину U-17 в Порече – даже талант из Барселоны не изменил ход игры - 13.02.2026 - Новости Израиля

Украина, Израиль и политика памяти: Алфьоров о войне, Волыни и борьбе за будущее - 13.02.2026 - Новости Израиля

Евреи из Украины: как выходцы из Украины формировали «Моссад» — украинский след в израильской разведке

Израильская разведка давно стала частью глобального политического мифа. О Моссаде говорят как о почти абстрактной силе — без лиц, без биографий, без прошлого. Однако у любой институции есть человеческое измерение. Если внимательно посмотреть на историю руководства Моссада, особенно во второй половине XX — начале XXI века, становится очевидно: ключевые этапы становления и усиления израильской разведки связаны с людьми, чьи корни уходят в Украину.

Речь не о влиянии государств и не о внешнем контроле. Речь о людях, сформированных опытом еврейской жизни в Одессе, Харькове, Херсоне — городах, где безопасность никогда не была гарантией, а умение выживать становилось частью повседневной культуры. Этот опыт оказался востребованным в момент, когда молодому государству Израиль требовалась не просто разведка, а система выживания. На это обратил внимаение Валерий Боянжу в «Одесская жизнь».

Украинская еврейская реальность как фактор мышления

Евреи из Украины: как выходцы из Украины формировали "Моссад" - украинский след в израильской разведке
Евреи из Украины: как выходцы из Украины формировали «Моссад» — украинский след в израильской разведке

Еврейская Украина конца XIX и первой половины XX века была пространством постоянного риска. Погромы, революции, смена империй, Гражданская война, сталинские репрессии, нацистская оккупация — всё это не абстрактные главы учебников, а личная память тысяч семей. Для этих людей государство редко было источником защиты. Чаще — источником угрозы или, в лучшем случае, безразличия.

Именно в такой среде формировался тип мышления, основанный на трёх принципах: не доверять декларациям, проверять реальность и действовать заранее. Этот подход позднее стал одной из негласных основ израильской системы безопасности.

Моссад как продукт не только государства, но и диаспоры

Официально Моссад был создан в 1949 году, уже после провозглашения независимости Израиля. На раннем этапе это была компактная структура с ограниченными ресурсами. Однако довольно быстро она начала опираться на людей с опытом подпольной борьбы, военной разведки и жизни в условиях постоянной угрозы.

Выходцы из Восточной Европы, включая Украину, органично вписались в эту логику. Они не воспринимали безопасность как нечто данное. Для них она всегда была процессом, а не состоянием.

Меир Амит (1963–1968): харьковские корни и системная трансформация

Меир Амит (ивр. מאיר עמית‏‎‎‎‎‎‎‎, урожденный Меир Хаимович Слуцкий) возглавлял Моссад в 1963–1968 годах, в период, когда разведка Израиля переходила от этапа становления к этапу институциональной зрелости. Хотя Амит родился уже в Израиле, его родители происходили из Харькова — одного из крупнейших еврейских интеллектуальных центров Восточной Европы.

Статья в украинской википедии — Меїр Аміт.

В англоязычных биографиях стабильно упоминают, что он двоюродный брат поэта Бориса Слуцкого, а сам Слуцкий вырос/формировался в Харькове (это уже про поэта).

Этот фон отразился в его управленческом стиле. Амит был противником импровизации ради героизма. Он настаивал на аналитике, структурировании данных и стратегическом планировании. Именно при нём Моссад стал не просто набором операций, а частью единой архитектуры национальной безопасности.

В годы его руководства разведка сыграла ключевую роль в подготовке к Шестидневной войне. После ухода с поста Амит не исчез из публичной жизни: он стал депутатом Кнессета, участвовал в экономических и технологических проектах, включая телекоммуникации и оборонную промышленность. Это подчёркивает важную деталь: для этого поколения разведка не была изолированной профессией, а частью общего государственного мышления.

Ицхак Хофи (1974–1982): одесский прагматизм в эпоху кризиса

Ицхак Хофи (ивр. יצחק חופי, имя при рождении Ицхак Побережский) возглавлял Моссад в 1974–1982 годах — одном из самых сложных периодов в истории Израиля. Его руководство пришлось на время после войны Судного дня, рост международного терроризма и усиление угроз за пределами Ближнего Востока.

Статья в украинской википедии — Іцхак Хофі.

Хофи родился в подмандатной Палестине, но его родители эмигрировали из Одессы. Одесская еврейская среда всегда сочетала иронию, осторожность и жёсткий реализм. Этот культурный код отразился и в его стиле управления.

Хофи избегал публичности и считал, что лучшая операция — та, о которой не знают ни журналисты, ни политики. При нём Моссад значительно расширил международные сети агентуры и укрепил способность действовать за пределами региона, включая Европу и другие континенты.

Меир Даган (2002–2011): Херсон, Холокост и отказ от иллюзий

Наиболее известной фигурой с украинскими корнями стал Меир Даган (урожденный Губерман, в другой транскрипции Хуберман (Huberman)), возглавлявший Моссад в 2002–2011 годах. Он родился в Херсоне в 1945 году в семье, пережившей нацистскую оккупацию. (в некоторых источниках указан 1947 год ; местом рождения Дагана также называется Одесса ).

Его дед был убит во время Холокоста, и эта семейная трагедия стала частью его мировоззрения.

Статья в украинской википедии — Меїр Даган.

Даган пришёл в разведку из армии, прошёл через ключевые войны Израиля и сформировал репутацию человека, не верящего в «добрую волю» противника. В его кабинете долгие годы хранилась фотография погибшего родственника — не как символ мести, а как напоминание о цене стратегических ошибок.

При Дагане Моссад сосредоточился на превентивных действиях против стратегических угроз, включая ядерные программы противников Израиля. Он последовательно выступал против иллюзий дипломатического умиротворения и считал, что разведка обязана предотвращать угрозы до того, как они станут предметом публичных дискуссий.

При этом за жёстким образом скрывался человек с неожиданными интересами. Даган увлекался живописью и скульптурой, был вегетарианцем и ценил нестандартное мышление. Эта комбинация внутренней рефлексии и стратегической жёсткости делала его одной из самых противоречивых фигур в истории израильской разведки.

Общий знаменатель: опыт нестабильности

Объединяет этих людей не география как таковая, а опыт жизни в условиях нестабильности, характерный для еврейской Украины. Этот опыт сформировал несколько ключевых принципов, которые позднее стали основой израильской разведывательной культуры:

абсолютное недоверие к декларациям без подтверждения;
готовность действовать в условиях неопределённости;
понимание, что слабость государства всегда воспринимается как приглашение к агрессии;
ориентацию на долгосрочное выживание, а не краткосрочный политический комфорт.

Мифы вокруг «украинского следа»

В последние годы тема украинских корней руководителей Моссада нередко используется в пропагандистских целях. Это искажение реальности. Моссад всегда был и остаётся инструментом израильского государства, подчинённым его законам и политическому руководству.

Украинские корни его руководителей — это часть истории еврейской диаспоры, такой же, как польская, литовская, немецкая или иракская. Попытки превратить этот факт в политическую сенсацию лишь упрощают сложную и трагическую историю XX века.

Почему это важно сегодня

На фоне продолжающейся войны в Украине и затяжного конфликта вокруг Израиля исторический контекст приобретает новое значение. Украинские евреи — это не «мост влияния» и не политический инструмент. Это часть общей исторической ткани, в которой переплелись судьбы Украины, Израиля и еврейского народа.

Понимание этого позволяет лучше увидеть логику израильской безопасности — логику, сформированную не абстрактными доктринами, а реальным опытом утрат, бегства и выживания.

Вместо финальной точки

История Моссада — это история конкретных людей, которые принесли в него не только профессиональные навыки, но и личную память о том, что происходит, когда безопасность недооценивают. Украинский еврейский след в этой истории — не сенсация и не аргумент в политических спорах.

Это напоминание о том, что из Одессы, Харькова и Херсона путь иногда вёл не только в эмиграцию, но и в самое сердце системы, отвечающей за выживание государства.

Рубрика: «Евреи из Украины» | НАновости — новости Израиля


Кредиты в Израиле без иллюзий: как работает сопровождение GBT Global и в каких случаях оно действительно помогает - 13.02.2026 - Новости Израиля

Израиль разгромил Украину U-17 в Порече – даже талант из Барселоны не изменил ход игры - 13.02.2026 - Новости Израиля

Украина, Израиль и политика памяти: Алфьоров о войне, Волыни и борьбе за будущее - 13.02.2026 - Новости Израиля