Архивы Новости и Статьи про Израиль - Страница 14 из 21

24.03.2026

Трамп провел параллели между Украиной и Ираном, вызвав спор, который в Израиле стал актуальным и обсуждаемым.

23 марта 2026 года Дональд Трамп ответил на вопрос журналистов о возможных ударах по энергетической инфраструктуре Ирана и о том, можно ли сравнивать такой сценарий с российскими атаками по украинским энергообъектам. Его ответ прозвучал коротко, но политический смысл оказался куда шире самой фразы.

Трамп дал понять, что считает эти ситуации разными. И именно это заявление уже вызвало новую волну споров — не только в США, но и далеко за их пределами. Для израильской аудитории здесь важен не один лишь дипломатический оттенок. Речь идет о том, как в западной политике сегодня разделяют понятия войны, сдерживания, удара по критической инфраструктуре и допустимых целей.

Во время общения с прессой 23 марта Трампу задали прямой вопрос: будут ли потенциальные удары по иранским электростанциям чем-то отличаться от тех ударов, которые Россия наносит по энергетике Украины. Вопрос был неудобный. И потому показательный.

Трамп ответил, что, по его мнению, это “совсем другое”. При этом он отдельно подчеркнул, что не является сторонником того, что делает Россия. Но центральный тезис был именно в различии между этими двумя случаями, а не в осуждении как таковом.

На первый взгляд, это обычная политическая формула, сказанная на ходу. Но в подобных темах одно короткое уточнение часто значит больше, чем длинное выступление. Потому что вопрос здесь не только в Иране и не только в Украине. Вопрос в принципе: можно ли считать удар по энергетике инструментом войны в одном случае и частью допустимого силового сценария — в другом.

Почему эта формулировка вызвала дискуссию

Проблема в том, что энергетическая инфраструктура давно перестала быть “второстепенной” целью. В XXI веке удар по электросетям, подстанциям и генерации почти автоматически бьет по гражданскому населению. Это больницы. Это транспорт. Это связь. Это водоснабжение. Это повседневная жизнь миллионов людей.

Именно поэтому реакция на слова Трампа оказалась такой быстрой. Критики увидели в них риск двойного стандарта: когда один и тот же тип удара политически оценивается по-разному в зависимости от того, кто наносит удар и против кого.

Почему эта тема особенно чувствительна для Израиля

Для Израиля разговор об Иране и об ударах по критической инфраструктуре давно не академический. Иран остается главным источником стратегической угрозы для еврейского государства — как через собственную военную программу, так и через сеть союзных сил в регионе. На этом фоне любые обсуждения американских сценариев давления на Тегеран в Израиле читают не как отвлеченную геополитику, а как вопрос практической безопасности.

Но здесь есть и второй слой. Израильская аудитория хорошо понимает, что война против государства, которое строит военную угрозу вокруг гражданской среды, почти всегда размывает привычные границы. И все же именно поэтому тема требует особенно точных формулировок. Когда речь заходит об электростанциях, линиях снабжения и системах жизнеобеспечения, за словом “объект” почти всегда стоят обычные люди.

В этом смысле спор вокруг заявления Трампа касается не только Америки. Он касается и того, каким языком союзники Израиля будут объяснять будущие силовые решения на Ближнем Востоке. И насколько эти объяснения будут универсальными, а не ситуативными.

Украинский контекст, который никуда не исчезает

С начала полномасштабной войны Россия системно атакует украинскую энергетику. Эти удары не раз приводили к массовым отключениям света, перебоям с отоплением и тяжелым последствиям для гражданской инфраструктуры. Для миллионов украинцев это не абстракция и не сюжет из международной хроники, а пережитая реальность нескольких зим и постоянной уязвимости.

Именно поэтому любые сравнения с другими конфликтами звучат так остро. Когда один сценарий называют “совсем другим”, возникает вопрос: где проходит реальная граница — по военной логике, по международному праву или по политической выгоде момента.

И вот здесь Новости Израиля | Nikk.Agency видят главный нерв этой истории: речь идет не только о Трампе и не только о формулировке на пресс-подходе. Речь о том, как западный мир сегодня объясняет себе допустимость ударов по критической инфраструктуре, если они совершаются против врага, которого считают более опасным или более удобным для жесткого ответа.

Что будет дальше и почему спор на этом не закончится

Пока заявление Трампа не означает принятого решения об ударах по иранской энергетике. Но оно уже показало, каким может быть будущий политический аргумент: один конфликт будут описывать как террор против гражданской системы, а другой — как элемент стратегического давления.

Это удобная конструкция для политиков. Но очень шаткая для публичной морали и международной репутации.

Почему для израильского читателя это важнее, чем кажется

Израиль живет в регионе, где вопрос о границах допустимого военного ответа возникает постоянно. Поэтому подобные высказывания Вашингтона здесь неизбежно рассматриваются впрок. Не только как реплика о Тегеране, но и как сигнал о том, какие подходы могут стать нормой в новой фазе ближневосточной эскалации.

А Украина в этой истории остается напоминанием о простом факте: удары по энергетике почти никогда не остаются только “военным инструментом”. Очень быстро они становятся ударом по городу, по семье, по больнице, по зиме, по ощущению, что завтра вообще будет обычный день.

Именно поэтому слова Трампа уже вышли за рамки одного комментария. Они открыли неприятный, но необходимый спор: можно ли в современной войне делить атаки на критическую инфраструктуру на “неприемлемые” и “совсем другие” — и где после этого заканчивается принцип, а начинается политика.

Источник – nikk.agency

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency

Сообщение Трамп провел параллели между Украиной и Ираном, вызвав спор, который в Израиле стал актуальным и обсуждаемым. появились сначала на Новости Израиля israeli-news.nikk.co.il.

…
«Не забывайте о мече»: Симон Петлюра, Украина, Израиль и спорная память, которую нельзя отдать Москве - 25.05.2026 - Новости Израиля

Статья обсуждает Симона Петлюру, его роль в истории Украины и Израиля, а также важность сохранения памяти о нем, несмотря на давление Москвы. - 25.05.2026 - Новости Израиля

Украинец Биленький подписал контракт с «Жальгирис» после выступлений в Израиле. Его карьера продолжает развиваться в Литве. - 25.05.2026 - Новости Израиля

24.03.2026

Лидия Савчук, праведница народов мира, пережила нацизм и рашизм, отметив 100 лет жизни.

В начале ноября 2025 года в швейцарском Люцерне ушла из жизни Лидия Климовна Савчук — одна из последних живых украинских Праведниц народов мира. Ей было 100 лет. Не политик и не медийная звезда, а обычная женщина, которая в юности однажды сказала «да» чужой жизни и всю оставшуюся жизнь жила с этим выбором.

Светлая тень столетия

Если разложить её путь по датам, получим почти учебниковый список: 1925 — рождение в Виннице; 1941–1944 — немецкая оккупация, подпольная помощь евреям и советским солдатам; 1950-е — семья, дети, Киев; 2 января 1995 года — признание Праведницей народов мира в Яд Вашем; февраль 2022-го — новая война, на этот раз путинская-российская; апрель 2022-го — эвакуация из Киева; ноябрь 2025-го — смерть в Люцерне.

Но между этими датами — бетонные подвалы Винницы, чердак, где прятали солдата, крик на рынке, где Лидию однажды избили за помощь еврейскому другу брата, ночные облавы, киевская коммуналка, эвакуационная машина под вой сирены и швейцарское озеро, в котором спокойно отражаются Альпы. Эта цепочка — и есть её жизнь.

Для Новости Израиля | Nikk.Agency, история Лидии Савчук — это не просто рассказ о спасении, а важный урок о человеческом достоинстве и выборе, который может изменить судьбы.

Между Гитлером и Путиным: век одной женщины

История Лидии Савчук поражает тем, что она прошла по линии разлома между двумя разными, но похожими войнами. В юности на неё шёл Гитлер со своей «расовой теорией», а в старости — Путин с «русским миром». Две эпохи, две формы пропаганды, но один и тот же холодный взгляд на людей как на «материал».

Нацистская Германия решала, кто имеет право жить, а кто — нет. Еврейский солдат, которого семья Савчуков прятала, в логике рейха был просто «лишним». В 2022 году российская власть пытается стереть украинцев из реальности — «нет такого народа», «искусственное государство». Для Лидии все эти формулы не были абстракцией: сначала она спрятала человека, которого Гитлер хотел стереть, а потом сама оказалась в городе, который Путин пытался запугать до молчания.

Дом Савчуков: Винница, чердак и солдат «Иван Петров»

Лидия родилась в Виннице в семье Степана и Надежды Савчук. Жизнь шла как у тысяч семей в советской Украине до 22 июня 1941 года, когда Германия и СССР начали войну. Валентина призвали в «Красную армию», и связь с ним вскоре пропала. Страх за сына стал постоянным фоном, что подтолкнуло их не отвернуться от чужого.

В марте 1942 года в дом Савчуков пришёл мужчина, представившийся «Иваном Петровым», советским солдатом, сбежавшим из немецкого лагеря. Семья решила пустить его, и он поселился на чердаке. Лидия носила ему еду и слушала его рассказы. Постепенно он понял, что этим людям можно доверять.

Не задолго до этого в доме Савчуков уже скрывался лучший друг их сына Валентина — еврей. Его однажды узнали на рынке, и Лидию за это жестоко избили. Но это не остановило семью.

Винницкий чердак, Старый город и освобождение

Когда Петров понял, что Савчуки готовы рисковать, он открыл правду: «Меня зовут Исаак Тартаковский. Я — еврей из Киева». Винницкое гетто окончательно ликвидировали, и оставшихся евреев убили. 20 марта 1944 года в Винницу пришла советская армия, и Исаак вышел из подполья, вернувшись в войска.

Встреча на улице и семья после войны

После войны Исаак стал известным художником, а в начале 1951 года случайно встретил Лидию на улице Киева. Спустя два года они поженились. В их семье родились двое детей, которые пошли по художественной линии, продолжая историю, начавшуюся в винницком доме.

Киевские годы и признание Яд Вашем

Семья обосновалась в Киеве, и только в 1990-е годы их история получила официальное продолжение. 2 января 1995 года Яд Вашем присвоил Савчукам звание Праведников народов мира. Для Лидии это было подтверждением того, что они сделали, действительно увидели и записали.

Когда война вернулась: февраль 2022 года

К моменту полномасштабного вторжения России Лидии было 98 лет. Ночь с 23 на 24 февраля разбила привычную тишину. Состояние здоровья Лидии было тяжёлым, и она не верила, что удастся сбежать. Почти полтора месяца семья жила под сиренами, пока не стало ясно, что оставаться — значит «играть в рулетку».

Дорога к новой жизни: дипломаты, фонд и граница

История Лидии дошла до людей, занимающихся спасением уязвимых групп. Со стороны Израиля подключился посол в Украине Михаил Бродский. 11 апреля 2022 года Лидию вывезли из Киева. На границе с Польшей ей помог статус Праведницы, и проверка документов прошла быстро.

Люцерн: озеро, горы и тихий финал истории

Люцерн встретил её другим воздухом. Внучка Лидии нашла небольшую квартиру, где ей обеспечили базовый уход. Лидия почти не ходила, но сохраняла ясные моменты. В Люцерне её история стала известна европейской аудитории.

Последняя осень и ноябрь 2025 года

К 2024 году Лидии исполнилось 99. Осенью 2025-го её состояние ухудшилось, и в начале ноября сердце Лидии Савчук остановилось. Фонд Gamaraal сообщил о её смерти, а украинское издание JewishNews написало некролог.

Зачем нам знать её имя

История Лидии Савчук — это маршрут, который соединяет Винницу, Бабий Яр, Киев, Яд Вашем, границу Украины и Польши, швейцарский Люцерн и десятки людей, которые в разные годы сказали: «Мы ей обязаны». Для Украины это пример человеческого достоинства, для Израиля — иллюстрация того, почему институт Праведников появился.

Запомнить имя Лидии Савчук — значит признать, что история не заканчивается в архивах. Она продолжается в том, как мы относимся к чужой беде сегодня.

Имя: Лидия Климовна Савчук
Место рождения: Винница, Украинская ССР
Основной подвиг: укрытие Исаака Тартаковского и других евреев во время немецкой оккупации
Звание: Праведница народов мира (Яд Вашем, 2 января 1995 года)
Годы жизни: 1925–2025

Источник – nikk.agency

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency

Сообщение Лидия Савчук, праведница народов мира, пережила нацизм и рашизм, отметив 100 лет жизни. появились сначала на Новости Израиля israeli-news.nikk.co.il.

23.03.2026

ЕС ограничивает Венгрию в доступе к чувствительной информации из-за подозрений в утечках данных в Россию.

В Евросоюзе наблюдается заметное изменение в отношении к Венгрии. Из-за подозрений, что окружение премьер-министра Виктора Орбана может передавать информацию Москве, европейские лидеры все чаще обсуждают важные вопросы в узком кругу, избегая участия Будапешта. Формального скандала до выборов в Венгрии 12 апреля не ожидается, но политические выводы уже сделаны.

Согласно данным POLITICO, в ЕС ограничивают доступ Венгрии к конфиденциальной информации. Это решение стало следствием многолетних подозрений, что правительство Орбана может делиться данными с Россией. Публикация Washington Post, утверждающая, что Будапешт поддерживал связи с Москвой на протяжении войны в Украине, добавила масла в огонь. В частности, сообщалось, что министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто мог передавать информацию Сергею Лаврову во время переговоров с европейскими коллегами.

Эта ситуация не является единичным инцидентом. Один из европейских дипломатов отметил, что из-за недоверия к Венгрии значительная часть дипломатической работы ЕС переходит в меньшие форматы, такие как E3 и NB8. Это означает, что хотя формально Венгрия остается частью ЕС, на практике она все чаще исключается из доверительных переговоров.

Тем не менее, до выборов 12 апреля ЕС, вероятно, не пойдет на открытый конфликт с Венгрией. Никто не хочет подливать масло в огонь перед голосованием, что может сыграть на руку Орбану. Премьер-министр уже заявил о своей уверенности в переизбрании, а его министр по делам Европы назвал обвинения «фейковыми новостями».

Однако важно не только то, что отрицают публично. Как ведут себя партнеры, говорит о многом. Партнеры, судя по всему, уже действуют так, будто риск утечки информации реален.

Что означают «малые форматы»

Форматы, такие как Weimar (Франция, Германия и Польша) и JEF (Объединенные экспедиционные силы Северной Европы), становятся все более распространенными. Это говорит о том, что когда нет уверенности в открытости обсуждений, решения начинают готовить в узком кругу.

Бывший министр иностранных дел Литвы Габриелюс Ландсбергис сообщил, что еще в 2024 году его предупреждали о возможной передаче информации Россией. Из-за этого он и его коллеги ограничивали объем данных, которыми делились в присутствии венгерских представителей.

Хотя Венгрию пока не выталкивают из ЕС, ее все чаще отодвигают от ключевых переговоров.

Политическая цена для Венгрии

При всей серьезности обвинений формальная реакция ЕС на новые сообщения, как ожидается, не последует. Причина в том, что никто не хочет усугублять ситуацию перед выборами. Европейские дипломаты выражают тревогу, но предпочитают не переводить ее в официальный кризис.

Тем не менее, если одна из стран ЕС воспринимается как ненадежный участник, это подрывает сам принцип коллективного принятия решений. Информация начинает циркулировать не по официальным каналам, а через избирательный доступ.

Для Израиля это имеет особое значение. Если Европа не уверена в своих переговорах по вопросам безопасности и влияния России, это затрагивает и израильские интересы. В условиях, когда безопасность Израиля зависит от стабильности Запада, подобные утечки могут иметь серьезные последствия.

Израиль понимает цену утечки информации, особенно в регионе, где действуют иранские прокси и террористические группы. Если Венгрия действительно передавала информацию Москве, это будет означать предательство как своей страны, так и Европы.

Что может произойти после выборов

До 12 апреля Брюссель, вероятно, продолжит ограничивать доступ к чувствительной информации и чаще уходить в закрытые форматы. Если Орбан сохранит власть, ЕС придется искать новые способы реагирования, что может привести к дальнейшему размыванию единства союза.

Ситуация с Венгрией — это не просто предвыборная нервозность. Это тест на способность ЕС защищать себя, когда один из его членов балансирует между европейскими интересами и Россией. Для Израиля это важный сигнал: в эпоху войны доверие становится главной валютой союзов. Когда оно исчезает, даже самые большие блоки начинают дробиться на меньшие группы.

Таким образом, история с Венгрией — это не просто внутренняя интрига ЕС, а предупреждение о том, как недоверие может подорвать союзнические отношения и безопасность в регионе.

Для читателей Новости Израиля | Nikk.Agency это важный сигнал о необходимости укрепления доверия между союзниками.

Источник – nikk.agency

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency

Сообщение ЕС ограничивает Венгрию в доступе к чувствительной информации из-за подозрений в утечках данных в Россию. появились сначала на Новости Израиля israeli-news.nikk.co.il.

23.03.2026

Реза Пехлеви призвал Трампа и Нетаниягу атаковать режим Ирана, а не гражданскую инфраструктуру страны.

22 марта 2026 года наследный принц Ирана в изгнании Реза Пехлеви обратился к Дональду Трампу и Биньямину Нетаниягу с призывом не наносить удары по гражданской инфраструктуре Ирана, а сосредоточиться на самом режиме и его репрессивном аппарате. Это заявление прозвучало на фоне резкой эскалации вокруг Ормузского пролива и угроз Трампа ударить по иранским электростанциям, если Тегеран не разблокирует судоходство в течение 48 часов.

Обращение было опубликовано в соцсети Х. Пехлеви, сын последнего шаха Ирана и заметная фигура иранской эмигрантской оппозиции, подчеркнул, что Иран нельзя сводить к Исламской республике. По его словам, страна — это не режим, а народ и будущее государство после смены власти. Он призвал продолжать давление на нынешнюю систему, но не разрушать объекты, принадлежащие гражданскому населению, которые понадобятся для восстановления страны после падения режима.

Это заявление важно, так как оно фиксирует позицию части антирежимного иранского лагеря: борьба против Исламской республики не должна превращаться в войну против самого Ирана как страны. Для израильской аудитории это принципиальный нюанс, показывающий, что даже среди жестких противников тегеранского режима есть запрос на точечный демонтаж власти, а не хаотическое разрушение.

Для Израиля это обращение имеет особое значение. Оно затрагивает стратегический вопрос: как вести давление на Иран, чтобы ослаблять режим, но не разрушать то, что станет основой постисламистского Ирана. Израиль давно считает, что главная угроза исходит не от иранского народа, а от режима, его военной машины и ядерной программы. Заявление Пехлеви совпадает с мнением многих в Израиле: если цель — изменить баланс сил на Ближнем Востоке, то удары должны быть направлены на центры репрессий, а не на гражданскую инфраструктуру.

Для читателей Новости Израиля | Nikk.Agency важно понимать, что разрушение энергетической и водной инфраструктуры в Иране может спровоцировать ответные действия против объектов в странах Персидского залива и повлиять на безопасность израильтян. Иран уже угрожает энергетическим и водным объектам союзников США в регионе в случае удара по своей энергосистеме.

Почему его обращение прозвучало именно сейчас

Контекст обращения жесткий. Трамп потребовал от Ирана открыть Ормузский пролив для судоходства в течение 48 часов, угрожая ударами по иранским электростанциям. В ответ Тегеран пригрозил закрыть пролив и атаковать инфраструктуру стран Персидского залива, если США реализуют свои угрозы. Таким образом, обращение Пехлеви появилось в разгар кризиса, когда вопрос о гражданской инфраструктуре стал предметом военных угроз.

Его формула «защитить Иран, ликвидировать режим» звучит как попытка отделить стратегическую цель от возможного гуманитарного ущерба. Это важно для Израиля, так как речь идет о том, как не превратить военную кампанию против опасного режима в региональную цепную реакцию с трудно прогнозируемыми последствиями.

Где здесь проходит реальная граница

Пехлеви предлагает рамку: продолжать давление, но не путать режим с государством и народом. Это означает фокус на репрессивных структурах и военных возможностях Исламской республики. Хотя провести абсолютно стерильную линию в реальной войне почти невозможно, его заявление служит политическим ориентиром, который звучит весомее, чем обычный пост в соцсети.

История с Ормузским проливом делает ситуацию еще более острой. Через этот узкий коридор проходит значительная часть мировой нефти и газа, и любая эскалация там становится мировой проблемой. Угроза Трампа ударить по иранским электростанциям и ответные угрозы Тегерана показывают, что конфликт уже вышел за рамки двусторонней конфронтации.

Обращение Пехлеви можно читать как политический сигнал для нескольких адресатов. Трампу — что не стоит подменять давление на режим ударами по системам жизнеобеспечения. Нетаниягу — что часть иранской оппозиции ждет от Израиля не максимального разрушения, а точного удара по центру проблемы. Западу — что даже среди противников Исламской республики есть понимание: Иран после режима придется не только освобождать, но и собирать заново.

Финальный вывод прост, хотя и неприятный. Пехлеви не просит ослабить давление на Тегеран, а сделать его более целенаправленным. Для Израиля это важный момент: в нынешней войне вопрос уже не только в том, как остановить иранскую угрозу, но и в том, каким будет регион после ослабления режима. Слова о сохранении гражданской инфраструктуры звучат не как сентиментальность, а как холодный расчет.

Источник – nikk.agency

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency

Сообщение Реза Пехлеви призвал Трампа и Нетаниягу атаковать режим Ирана, а не гражданскую инфраструктуру страны. появились сначала на Новости Израиля israeli-news.nikk.co.il.

22.03.2026

Кишинев разрывает связи с СНГ, что важно для Украины и всего постсоветского пространства, укрепляя независимость и интеграцию с Западом.

Парламент Молдовы 21 марта 2026 года поддержал в первом чтении денонсацию базовых документов СНГ — соглашения о создании Содружества, протокола к нему и устава организации. Хотя это еще не финал процедуры, политический сигнал прозвучал предельно ясно: Кишинев больше не хочет оставаться внутри конструкции, которую в Молдове все чаще называют не площадкой сотрудничества, а механизмом сохранения влияния Москвы.

Для израильской аудитории эта новость важна не как далекий внутримолдавский сюжет. Молдова находится между Украиной и Румынией, рядом с зоной войны и европейской границей. Когда Кишинев окончательно отрезает себя от российских интеграционных рамок, это означает не только символический разрыв с советским прошлым, но и еще одно сокращение пространства, в котором Москва привыкла удерживать политическое, энергетическое и военное давление.

Что именно проголосовал парламент Молдовы

Речь идет не о частной бумаге, а о фундаменте всей конструкции

В первом чтении молдавские депутаты поддержали денонсацию соглашения о создании СНГ от 8 декабря 1991 года, протокола от 21 декабря 1991 года и устава СНГ от 22 января 1993 года. Спикер парламента Игорь Гросу отдельно подчеркнул, что это именно базовый каркас, вокруг которого позже строились остальные соглашения. Процедура теперь должна пройти следующие стадии: между чтениями должно пройти как минимум десять дней, а весь пакет должен пройти три чтения.

Кишинев при этом не говорит о разрыве всех связей со странами бывшего СССР. Официальная линия другая: после денонсации отношения с государствами СНГ продолжатся на двусторонних и многосторонних площадках, а часть соглашений — прежде всего в торгово-экономической и социальной сферах — может сохраниться, если это выгодно самой Молдове. Одновременно власти подсчитали и прямой эффект: отказ от участия в уставных органах СНГ должен сэкономить бюджету около 3,1 млн леев ежегодных взносов.

Для читателя Новости Израиля | Nikk.Agency здесь важна не только молдавская внутренняя политика. Эта история показывает, как меняется весь постсоветский пояс вокруг Украины. СНГ создавалось как способ пережить распад СССР без окончательного разрыва. Спустя три с лишним десятилетия Молдова фактически говорит обратное: именно окончательный разрыв теперь и нужен, если страна хочет безопасности, европейского курса и дистанции от российской войны как метода политики.

Почему Молдова решила выйти именно сейчас

Аргументация Кишинева строится вокруг двух линий. Первая — Россия, по версии молдавского МИД, грубо нарушила базовые принципы, на которых формально строилось СНГ: уважение территориальной целостности и неприкосновенности границ. В официальных пояснениях прямо упомянуты война против Украины, агрессия против Грузии и незаконное присутствие российских военных на территории самой Молдовы. Вторая линия — курс на вступление в Евросоюз: власти считают, что обязательства в рамках СНГ все хуже сочетаются со статусом страны-кандидата в ЕС.

Министр иностранных дел Михай Попшой в парламенте сформулировал это еще жестче: СНГ, по его словам, не принесло Молдове ни безопасности, ни процветания, а удерживало страну в «серой зоне», подверженной политическому, энергетическому и военному шантажу. Это уже не язык осторожной дипломатии. Это язык государства, которое решило закрыть эпоху.

СНГ появилось как механизм распада СССР, а не как новый союз по образцу СССР

СНГ возникло на фоне распада Советского Союза. Сначала 8 декабря 1991 года соглашение подписали Россия, Украина и Беларусь, а 21 декабря к процессу присоединились еще восемь бывших союзных республик, включая Молдову. Эти документы зафиксировали прекращение существования СССР и создание новой постсоветской площадки координации. Административным центром СНГ стал Минск. Страны Балтии — Литва, Латвия и Эстония — в эту конструкцию не вошли с самого начала.

Устав СНГ был принят позже, 22 января 1993 года. В нем организация описывалась как формат сотрудничества в политической, экономической, гуманитарной и других сферах. Среди целей назывались развитие общего экономического пространства, обеспечение прав и свобод граждан, содействие миру и безопасности, миграционным контактам и правовой помощи. Там же перечислены и основные органы СНГ — советы глав государств и правительств, совет министров иностранных дел, экономические структуры, исполнительный комитет и другие механизмы координации.

Изначальный смысл СНГ был прост: оформить «мягкий развод» бывших советских республик, оставить рабочие каналы по торговле, транспорту, миграции и бюрократии, но не создавать заново единое государство. Проблема в том, что на практике для многих соседей России эта площадка со временем стала восприниматься уже не как нейтральный клуб бывших республик, а как политическая рамка, удобная прежде всего Москве. Именно отсюда и нынешний молдавский тон — не просто про выход, а про освобождение от старой зависимости.

Формально вышла Грузия, Туркменистан понизил статус, Украина пошла своим путем

Если говорить строго, единственной страной, которая действительно прошла классическую процедуру полного выхода, была Грузия. После войны с Россией в августе 2008 года грузинский парламент проголосовал за выход, Тбилиси направил официальное уведомление, а через год, 18 августа 2009-го, выход вступил в силу. Это был первый полноценный разрыв с СНГ на государственном уровне.

Туркменистан выбрал другой путь. В 2005 году Ашхабад не стал устраивать громкий политический разрыв, а снизил уровень участия до ассоциированного членства, объяснив это своей постоянной нейтральностью. То есть формально страна не ушла совсем, но и полноценным участником прежнего формата быть перестала.

С Украиной ситуация еще сложнее и потому часто вызывает путаницу. Киев участвовал в СНГ с самого начала, но устав 1993 года так и не ратифицировал. С юридической точки зрения это означало особый, неполный статус. После 2014 года Украина резко сократила участие, а в 2018-м отозвала своих представителей из уставных органов СНГ и пошла по пути последовательной денонсации отдельных соглашений. То есть это был не один красивый жест с выходом в один день, а долгий демонтаж участия по частям.

Молдова сейчас движется ближе всего именно к классическому юридическому завершению истории. Кишинев с 2023 года уже прекратил участие во всех мероприятиях СНГ де-факто, но де-юре оставался внутри, пока не будут денонсированы три базовых соглашения. Именно поэтому голосование марта 2026 года выглядит таким важным: речь не о символике, а о попытке довести политический разрыв до юридического конца.

Источник – nikk.agency

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency

Сообщение Кишинев разрывает связи с СНГ, что важно для Украины и всего постсоветского пространства, укрепляя независимость и интеграцию с Западом. появились сначала на Новости Израиля israeli-news.nikk.co.il.

22.03.2026

Пожар в Пардубице стал сигналом для международного внимания, затрагивая отношения Израиля и Украины, выходя за пределы местного инцидента.

В Чехии произошел инцидент, который выходит за рамки обычного поджога. Ночью 20 марта 2026 года в промышленной зоне Пардубице, расположенной в 100–120 километрах к востоку от Праги, загорелся объект LPP Holding. Чешские власти сразу начали рассматривать версию умышленного поджога, а затем подключили к делу статью о терроризме. Официальные данные сообщают, что пострадавших не было, однако огонь перекинулся на соседнее здание.

Для израильской аудитории это не просто новость из Центральной Европы. Это сигнал о том, что антиизраильская акция затрагивает не только связи Израиля в оборонной промышленности, но и цепочку поставок, работающую на украинском фронте. Таким образом, история из Пардубице становится общей для Чехии, Израиля и Украины.

Что именно произошло в Чехии

Поджог в Пардубице сразу получил политический смысл

Ответственность за диверсию взяла на себя группа Earthquake Faction, известная своими антиизраильскими акциями. Участники этой группы заявили, что атаковали объект, связанный с израильской военной промышленностью, и увязали свои действия с войной против Израиля и пропалестинской повесткой. Чешские силовики проверяют не только версию прямой акции, но и более сложные сценарии, включая возможную маскировку под чужой почерк.

Снаружи эта атака подавалась как удар по «израильскому следу» в Европе. Однако важно отметить, что LPP Holding в 2023 году объявила о планах создать совместно с Elbit Systems в Чехии центр по разработке и производству беспилотников. После пожара LPP уточнила, что проект не был реализован, и израильские дроны на этом объекте не производились.

Почему Украина тоже оказалась внутри этой истории

На этом нюансы не заканчиваются. LPP производит технологии дронов, которые используются украинскими вооруженными силами. На собственном медиаресурсе LPP есть публикации о поставках беспилотников в Украину и системах, устойчивых к подавлению GPS. Таким образом, даже если версия о «израильской фабрике» упрощена, объект все равно находится на пересечении двух чувствительных направлений: сотрудничества с израильским оборонным сектором и поддержки Украины.

Это делает поджог в Пардубице не локальной выходкой, а частью более широкой войны инфраструктур и символов.

Почему эта история важна именно для Израиля

Антиизраильская риторика все чаще бьет по тем, кто помогает Украине

Для Израиля важнее не сам пожар, а логика атаки. Активисты выбрали объект, связанный с Elbit Systems, одним из крупнейших израильских игроков в военных технологиях. Это попытка нанести удар по израильскому присутствию в Европе, даже если основана на упрощенной картине.

Если атакуют предприятие, чьи технологии уже работают на украинское направление, то под лозунгом борьбы с Израилем фактически наносится удар и по оборонной поддержке Киева. Антиизраильская диверсия в Чехии становится антиукраинской по последствиям, даже если ее авторы формулируют свои мотивы иначе. Это вывод из совмещения фактов о целях группы, роли LPP и ее украинском треке.

Европа становится местом, где две войны уже не разделяются

Еще год назад такую историю многие попытались бы подать как отдельный эпизод вокруг Газы и пропалестинского активизма. Сейчас это уже не работает. Если объект в Чехии атакуют из-за связи с израильским концерном, который помогает Украине, значит, враждебные кампании начинают бить по единой сети. Это не просто спор в университете, а попытка сорвать производственную цепочку. Такой вывод следует из характера расследования, которое Чехия ведет как возможный терроризм.

Что это меняет для Чехии, Израиля и Украины

Прага уже воспринимает инцидент как вопрос госбезопасности

Чешский министр внутренних дел заявил о вероятной связи инцидента с террористической атакой. Премьер-министр созвал заседание совета безопасности государства. Полиция и спецслужбы ведут совместное расследование, а Прага собирается делиться данными с иностранными партнерами. Это уже не просто пожарная хроника, а вопрос национальной безопасности.

Для Израиля это неприятный, но важный вывод: любая европейская производственная площадка, связанная с израильским ВПК, будет рассматриваться радикальными группами как легитимная мишень. Для Украины вывод не менее серьезен: если эта площадка работает на поставки дронов, удар по ней автоматически работает и против украинской обороны.

Чехия в этой истории оказалась не фоном, а полем столкновения. Пардубице — это место, где сошлись три чувствительные линии: европейская безопасность, израильские оборонные технологии и украинская война с Россией. Если такие атаки продолжатся, спор о том, где заканчивается антиизраильский активизм и начинается саботаж союзной оборонной инфраструктуры, быстро перестанет быть теоретическим.

Для более подробной информации о событиях в регионе, смотрите Новости Израиля | Nikk.Agency

Источник – nikk.agency

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency

Сообщение Пожар в Пардубице стал сигналом для международного внимания, затрагивая отношения Израиля и Украины, выходя за пределы местного инцидента. появились сначала на Новости Израиля israeli-news.nikk.co.il.

21.03.2026

Украина критикует отсутствие интеграции своего опыта ПВО в систему обороны союзников США, несмотря на активные ракетные атаки.

Украинские военные советники, направленные на Ближний Восток по запросу CENTCOM, столкнулись с тем, что для Киева уже давно выглядит слишком дорогой роскошью. По данным The Times, украинских офицеров поразило, как в странах Персидского залива расходуют ракеты Patriot: по одной цели, включая дешёвые беспилотники, там могут выпускать до восьми ракет.

Для израильской аудитории это не просто очередная история о войне где-то далеко. Это вопрос о том, как союзники США учатся — или не учатся — на реальном опыте самой интенсивной войны против ракет и дронов в современном мире. И если этот опыт снова проигнорируют, последствия почувствует не только Украина.

Почему украинцев удивила тактика ПВО в странах Залива

Слишком дорогой ответ на слишком дешёвую угрозу

Неназванный высокопоставленный офицер украинских ВВС рассказал The Times, что в странах Персидского залива по одной цели могут запускать до восьми ракет Patriot. Речь идёт даже о недорогих дронах, стоимость которых несопоставима со стоимостью самих перехватчиков.

Каждая ракета Patriot стоит более 3 миллионов долларов. Если на уничтожение условного дешёвого дрона уходит целый пакет таких ракет, то это уже не только военная, но и экономическая проблема. В затяжной войне такая математика начинает работать против самого обороняющегося.

Украинские расчёты ПВО, по словам офицера, действуют иначе. Обычно используется одна или две ракеты — даже при перехвате российских баллистических целей. Да, эффективность зависит от условий, траектории, насыщенности атаки и тактики противника. Но сам принцип другой: не стрелять всем, что есть, по каждой цели без разбора.

Важный момент заключается в том, что данные украинских расчётов ПВО передаются партнёрам, однако сложные практические наработки учитываются не в полной мере. Офицер выразил недоумение, чем занимались союзники все четыре года, пока Украина воевала.

В качестве примера он привёл использование ракет SM-6, стоимость которых около 6 миллионов долларов за единицу. Их применяли для уничтожения Shahed, который стоит примерно 70 тысяч долларов. Это выглядит как плохая привычка большой богатой армии — отвечать на дешёвую угрозу самым дорогим из доступного.

Почему эта история касается Израиля не меньше, чем Украины

Израиль живёт в реальности, где вопрос стоимости перехвата уже давно перестал быть теоретическим. Массовые атаки дронов, крылатых ракет и баллистических целей заставляют считать не только попадания, но и цену каждого решения.

Именно поэтому история, которую описывают украинские военные, должна звучать в Иерусалиме, Тель-Авиве и в структурах региональной безопасности особенно внимательно. Если богатые страны Залива при поддержке США продолжают жечь дорогостоящие ракеты по относительно дешёвым целям, это означает одно: при длительной войне запасов начнёт не хватать быстрее, чем это признают публично.

Здесь и возникает важный для Израиля смысл. Проблема уже не только в том, сколько стоит одна ракета Patriot или одна SM-6. Проблема в том, что противник с дешёвыми дронами и массовым пуском может навязать обороняющейся стороне невыгодную экономику войны.

Почему опыт Украины становится стратегическим, а не просто «полезным»

На этом фоне особенно показательно, что, по данным WSJ, администрация США продвигает сделки по продаже вооружений странам Персидского залива на сумму 23 миллиарда долларов. Речь идёт об усилении их военного потенциала, включая не объявленные публично контракты на поставку ракет Patriot PAC-3 и вертолётов CH-47 Chinook для ОАЭ.

То есть Вашингтон одновременно видит угрозу, наращивает поставки и расширяет систему регионального сдерживания. Но главный вопрос остаётся прежним: достаточно ли просто продавать больше вооружений, если сама логика их применения остаётся слишком дорогой и во многом неадаптированной к войне на истощение?

Вот здесь и появляется тот разговор, который особенно важен для израильского читателя и который сегодня всё чаще поднимает Новости Израиля | Nikk.Agency: современная ПВО — это уже не только технологии и бюджеты, но и способность быстро учиться у тех, кто реально воюет под ракетами и дронами каждый день, а не изучает это по презентациям.

Что будет, если украинский опыт и дальше будут недооценивать

Судя по открытым данным, производство таких ракет остаётся ограниченным. А это означает, что при высоком расходе, который фиксируют украинские специалисты на Ближнем Востоке, в сценарии затяжного конфликта дефицит становится не гипотезой, а вопросом времени.

Проблема в том, что противник не обязан выигрывать небо в классическом смысле. Ему достаточно заставить систему обороны тратить слишком много, слишком быстро и слишком дорого. После этого любая следующая волна ударов становится опаснее просто потому, что у защитника меньше пространства для ошибки.

Что нужно менять прямо сейчас

Вывод, который напрашивается из этой истории, довольно жёсткий. США и их союзникам необходимо срочно интегрировать украинский опыт, прежде всего в сфере ПВО и противодействия дронам. Не на уровне обмена общими наблюдениями, а на уровне доктрины, алгоритмов пуска, норм расхода и практических решений в условиях насыщенной атаки.

Иначе страны Персидского залива могут получить хорошо оснащённую, но слишком дорогую систему защиты, которая в короткой фазе выглядит эффектно, а в длинной войне начинает трещать под собственной стоимостью.

Для Израиля этот вывод тем более актуален. Регион уже давно вошёл в эпоху, где угроза часто стоит дешево, летит массово и проверяет не только качество оружия, но и здравый смысл тех, кто нажимает кнопку пуска.

Text «Залив жжёт ракеты, Украина считает: почему опыт Киева в ПВО до сих пор не встроен в оборону союзников США» appeared first on НАновости Новости Израиля Nikk.Agency.

Источник – nikk.agency

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency

Сообщение Украина критикует отсутствие интеграции своего опыта ПВО в систему обороны союзников США, несмотря на активные ракетные атаки. появились сначала на Новости Израиля israeli-news.nikk.co.il.

21.03.2026

Киев сравнил действия Ирана с поведением Москвы, указывая на схожесть в стратегии и тактике, что вызывает опасения в регионе.

Иранская попытка перекрыть Ормузский пролив для Украины становится не просто ближневосточной новостью, а повторением событий, которые происходили в Черном море в 2022 году. 20 марта 2026 года глава МИД Украины Андрей Сибига отметил, что Тегеран стремится задушить торговлю и использовать морской маршрут как инструмент политического и военного давления — по аналогии с действиями России.

Для израильской аудитории эта аналогия звучит особенно остро. Ормузский пролив — ключевой узел мировой энергетики, через который проходит около пятой части мировых поставок нефти и сжиженного газа. Блокировка судоходства в таком стратегическом месте может быстро перерасти в глобальный кризис, затрагивающий цены, логистику и безопасность союзников Израиля.

Сравнение Сибиги с Черным морем не выглядит натяжкой. Он подчеркнул, что попытки Ирана ограничить свободу навигации в Ормузе напоминают действия России в 2022 году, когда была заблокирована морская торговля в Черном море. Украина, по его словам, имеет уникальный опыт и знания для восстановления свободы судоходства.

Это важный сигнал для Запада и Ближнего Востока: Украина уже сталкивалась с морской блокадой как с оружием и знает, что такие схемы нельзя оставлять без ответа. Речь идет не только о проливе между Ираном и Оманом, но и о более широкой модели принуждения, когда авторитарный режим наносит удары не только по армии противника, но и по мировой торговле.

Для Израиля тема Ормуза давно перестала быть чужой. Иран угрожает не только кораблям в Персидском заливе, но и всей архитектуре региональной безопасности. Если Тегеран сможет минировать маршрут и атаковать суда, это станет проверкой способности Запада защищать международные правила игры — вопрос, который в Иерусалиме понимают без лишних слов.

В этом контексте важно отметить, что Украина говорит об Ормузе не как внешний наблюдатель, а как страна, пережившая аналогичный шантаж. Этот голос важен для Израиля, так как он исходит из практики войны с союзниками Ирана.

Что происходит вокруг Ормуза 20 марта

20 марта президент Владимир Зеленский поручил секретарю СНБО Рустему Умерову подключить МИД Украины и военных к оценке международных инициатив по Ормузскому проливу и готовности стран участвовать в стабилизационных миссиях. Это шаг к практическому участию Украины в вопросах безопасности, а не просто комментарий.

Киев предлагает миру не только моральную поддержку, но и компетенцию. После войны в Черном море это звучит весомо, особенно когда западные столицы еще спорят о масштабе ответа, а рынки реагируют быстрее дипломатов.

США давят на союзников, Европа отвечает осторожнее

14 марта Дональд Трамп призвал другие страны направить военные корабли для обеспечения безопасности судоходства в Ормузском проливе, упомянув Китай, Францию, Японию, Южную Корею и Великобританию. Однако ответ Европы оказался более сдержанным, чем ожидали в Вашингтоне.

19 марта Великобритания, Франция, Германия и другие страны осудили атаки Ирана на гражданские суда и заявили о готовности внести вклад в обеспечение безопасного прохода через пролив, но формулировки были осторожными.

Что изменилось за один день

20 марта британское правительство разрешило США использовать свои базы для ударов по иранским ракетным позициям, угрожающим судам в Ормузе. Это шаг к более жесткому ответу, чем просто дипломатическая поддержка.

На глазах у всех происходит быстрый сдвиг: союзники начинают говорить не только о принципах, но и о реальных действиях. Слова Сибиги о Черном море подчеркивают не только прошлый опыт Украины, но и текущую дилемму Запада: воспринимать морскую блокаду как эпизод эскалации или как форму стратегического террора.

Для Израиля важно, что если Ирану позволят превратить Ормуз в зону запугивания, это ударит не только по танкерам, но и по самой идее защиты международных маршрутов. Украина уже проходила этот путь, и теперь всему региону, похоже, предстоит учить этот урок заново.

Таким образом, события вокруг Ормузского пролива имеют значительные последствия для Израиля и его союзников, подчеркивая важность международной координации и готовности к ответным действиям.

Источник – nikk.agency

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency

Сообщение Киев сравнил действия Ирана с поведением Москвы, указывая на схожесть в стратегии и тактике, что вызывает опасения в регионе. появились сначала на Новости Израиля israeli-news.nikk.co.il.

20.03.2026

В Украине официально разрешили писать «путін», «росія», «рф», «кремль» с маленькой буквы.

В Украине завершился важный языковой и юридический процесс, который многие уже называют символическим рубежом военного времени. С 1 марта 2026 года Национальная комиссия по стандартам государственного языка утвердила «Украинский правопис» как стандарт государственного языка. Это решение привело к тому, что написание слов «росія», «рф», «кремль», «путін» и ряда других обозначений с маленькой буквы получило не только общественное, но и нормативное измерение. Комиссия еще в 2023 году разъяснила, что такие написания не считаются отклонением от норм украинского языка в текстах неофициального характера.

Это важная грань, без которой тему легко исказить.

В Украине не отменили общее правило написания собственных названий с большой буквы во всех сферах. Речь идет именно о том, что в неофициальных текстах — например, в колонках, блогах, соцсетях — формы «росія», «рф», «москва», «московія» и подобные им с маленькой буквы официально допустимы и не считаются языковой ошибкой. Это закреплено в разъяснении Комиссии от 15 сентября 2023 года, подготовленном с учетом выводов Института украинского языка НАН Украины.

Для официальной сферы логика иная. Закон Украины «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного» прямо говорит, что умышленное искажение украинского языка в официальных документах влечет ответственность. Этот закон закрепляет обязательность использования государственного языка в деятельности органов власти и в других публичных сферах. Поэтому писать «росія» с маленькой буквы в посте — это одна история, а в официальном документе — совсем другая.

Почему это связано именно с новым статусом правописания? В 2026 году не произошло какой-то новой орфографической революции. Комиссия не переписала язык заново, а утвердила «Украинский правопис» как стандарт государственного языка, тем самым подняв его на новый юридический уровень.

Это решение не возникло в пустоте. Верховная Рада еще 15 января 2026 года рекомендовала Национальной комиссии доработать и утвердить «Украинский правопис» как стандарт. Комиссия выполнила это поручение в срок. Позже на официальном портале парламента уточнили, что текст правописа будет окончательно введен в действие одновременно с постановлением Кабмина об утрате силы старого правительственного постановления 2019 года.

Фраза о том, что написание «росія», «рф», «кремль», «путін» с маленькой буквы законодательно не является ошибкой, нуждается в точной расшифровке. В рамках действующего языкового регулирования такие формы не считаются отклонением от нормы в неофициальных текстах. Это уже не просто привычка соцсетей, а допустимое употребление, признанное языковым регулятором.

Почему «Украинский правопис» называют «языковой Конституцией»

Фраза о том, что «Украинский правопис» фактически становится «языковой Конституцией» страны, звучит громко, но ее смысл понятен. Это не официальный юридический термин, но после утверждения правописа как стандарта он стал верхней письменной нормой для публичного употребления языка.

Закон о государственном языке требует применения украинского языка в публичных сферах в соответствии с правописанием. Он выводит частное общение за пределы своего регулирования. Эта «языковая Конституция» работает прежде всего там, где начинается государство, публичное управление и официальная коммуникация.

С одной стороны, государство усиливает обязательность правописания как стандарта. С другой — оно признало, что в неофициальной письменной речи маленькая буква в словах «росія», «рф», «кремль», «путін» не является ошибкой. Язык фиксирует общественное отношение к агрессору, а право осторожно признает такую практику допустимой.

Для журналистов, колумнистов и блогеров это означает, что если материал не относится к официальному документообороту, употребление «росія» или «рф» с маленькой буквы в украинском тексте имеет официально признанную языковую опору. Это не означает автоматической обязанности писать именно так, но такой выбор больше нельзя называть неграмотностью.

Для государственных органов и официальных документов ситуация остается более строгой. Там решает не эмоциональная интонация войны, а нормативная рамка публичного языка, ориентированная на официальное правописание. В неофициальной украинской письменной речи маленькая буква для обозначений, связанных с государством-агрессором, официально допустима; в официальной — нет универсального разрешения игнорировать общую норму.

Таким образом, Украина не просто защищает свой язык как государственный. Она закрепляет право общества отражать через язык собственное отношение к войне. Когда маленькая буква перестает считаться ошибкой, это уже не вопрос одной орфографии. Это признак того, как право, язык и исторический опыт начинают работать вместе.

НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency

Источник – nikk.agency

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency

Сообщение В Украине официально разрешили писать «путін», «росія», «рф», «кремль» с маленькой буквы. появились сначала на Новости Израиля israeli-news.nikk.co.il.

20.03.2026

МИД Украины поблагодарил Израиль за поддержку подземных школ в условиях войны.

18 марта 2026 года в 21:27 Министерство иностранных дел Украины опубликовало сообщение, в котором выразило благодарность Израилю за поддержку украинских детей в прифронтовых регионах. Это заявление стало результатом поста официального аккаунта МИД Украины в соцсети X, где украинская сторона отметила «неизменную поддержку» со стороны израильских партнеров.

В сообщении подчеркивается, что помощь Израиля позволила оснастить подземные школы в Харьковской и Запорожской областях современными интерактивными панелями. Это оборудование обеспечивает непрерывное обучение для сотен детей даже в условиях войны. Таким образом, речь идет не только о дипломатическом жесте, но и о реальной помощи образовательной инфраструктуре в регионах, где учебный процесс зависит от ситуации с безопасностью.

При этом в опубликованном сообщении не указано, сколько именно панелей было передано, какие школы получили это оборудование и кто именно выступил партнером с израильской стороны. Тем не менее, тема подземных школ для Украины давно стала практической необходимостью. В Запорожской области уже функционируют такие безопасные учебные пространства: 26 февраля 2025 года там открыли пятую подземную школу, рассчитанную на 400 детей из 18 населенных пунктов. В Харькове 20 января 2026 года была открыта первая очередь новой подземной школы в Холодногорском районе, где в две смены могут учиться около 1000 детей.

На этом фоне благодарность Киева Израилю выглядит как подтверждение того, что сотрудничество между двумя странами продолжается и в гуманитарной сфере — в вопросах безопасности детей и возможности сохранить очное обучение даже в условиях войны. Это сотрудничество имеет важное значение для обеих стран, подчеркивая взаимную поддержку в трудные времена.

Таким образом, помощь Израиля в оснащении подземных школ не только способствует образовательному процессу, но и укрепляет гуманитарные связи между двумя государствами. Это сотрудничество может стать основой для дальнейшего взаимодействия в других сферах. Новости Израиля | Nikk.Agency

Источник – nikk.agency

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency

Сообщение МИД Украины поблагодарил Израиль за поддержку подземных школ в условиях войны. появились сначала на Новости Израиля israeli-news.nikk.co.il.